Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. október 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8T/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010861
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5624010861.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Miriam Penjakovou v trestnej veci obvineného: A.
B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom B., XXX XX C., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.
1 Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, dňa 07. 10. 2025
v Ružomberku, takto

r o z h o d o l :

Súdpodľa§174ods.1TrestnéhoporiadkuopravujepisárskuchybuvtrestnomrozkazeOkresnéhosúdu

Liptovský Mikuláš č. k. 8T/64/2024-225 zo dňa 09. 01. 2025, právoplatný dňa 24. 01. 2025 spočívajúcu
v uvedení označenia poškodenej spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s., krajská pobočka
Žilina, P. O. Hviezdoslava 26, 010 01 Žilina, tak, že označenie poškodenej spoločnosti po oprave bude
správne znieť: Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s., krajská pobočka Žilina, P. O. Hviezdoslava 26, 010
01 Žilina, IČO: 35 937 874.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Liptovský Mikuláš trestným rozkazom č. k. 8T/64/2024-225 zo dňa 09. 01. 2025,
právoplatným dňa 24. 01. 2025 uznal A. B. vinným zo spáchania prečinu ublíženie na zdraví podľa § 156
ods.1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
a súd upustil od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, nakoľko pokladal úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne so zaradením obvineného do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ktorý bol obvinenému uložený

rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7T 36/2023 zo dňa 10. 01. 2024, právoplatný dňa
10. 01. 2024, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Trestného zák. a iné,
za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd
obvinenému uložil povinnosť nahradiť poškodenému D. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F., G. XXX,
škodu–náhradazabolesťvovýške653,94eur,poškodenejspoločnostiVšeobecnázdravotnápoisťovňa
a. s., krajská pobočka Žilina, P. O. Hviezdoslava 26, 010 01 Žilina za poskytnutú zdravotnú starostlivosť

vo výške 151,90 eur na účet VšZP vedený v Štátnej pokladnici, č. ú.: H. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, VS: XXXXXXXXXX, KS: 0558, a poškodenej Sociálnej poisťovni, pobočka Liptovský Mikuláš,
Ľ. Štúra 34, 031 32 Liptovský Mikuláš, škodu za vyplatené nemocenské dávky vo výške 29,50 eur na
účet Sociálnej poisťovne, pobočka Liptovský Mikuláš, vedený v Štátnej pokladnici, IBAN H., KS: 4016,
špecifický symbol: 45, VS: XXXXXXXX.

Pri písomnom vyhotovení vyššie citovaného trestného rozkazu došlo k chybe v písaní, keď vo výroku
trestného rozkazu bolo neúplne uvedené označenie poškodenej spoločnosti Všeobecná zdravotná
poisťovňa a. s., krajská pobočka Žilina, P. O. Hviezdoslava 26, 010 01 Žilina, pričom označenie
poškodenej spoločnosti má správne znieť: Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s., krajská pobočka Žilina,
P. O. Hviezdoslava 26, 010 01 Žilina, IČO: 35 937 874. Súd v danej súvislosti podotýka, že pri označení
vyššie uvedenej poškodenej spoločnosti vychádzal z údajov uvedených poškodenou spoločnosťou pri

uplatnení nároku na náhradu nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť v adhéznom konaní dňa
24.05.2024, pričom v predmetnom prípise pri označení poškodenej spoločnosti nebolo uvedené IČO.Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárskechybyainézrejménesprávnosti,kuktorýmdošloprivyhotovenírozsudku avjehorovnopisoch,

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu tunajšieho súdu č. k. 8T/64/2024-225 zo dňa 09. 01. 2025,
právoplatného dňa 24. 01. 2025 došlo k pisárskej chybe z dôvodu neúplného označenia poškodenej
spoločnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovne a. s., ktorej má byť nahradená škoda, a preto súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vzniknuté pochybenie odstránil vydaním
opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.