Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. jún 2024

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524200336
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8524200336.5

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX. X. XXXX
a mal. C. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom A. D., E. A. XXX/X, deti rodičov: otca F. B., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom G. XX, právne zast. JUDr. Dávidom Hoffmanom, advokátom Advokátskej kancelárie
ul. Hlavné námestie 80, Kežmarok a matky C. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom A. D., E. A. XXX/
X, právne zast. JUDr. Rastislavom Stašákom, advokátom Advokátskej kancelárie ul. 17. novembra 14,

Stará Ľubovňa, na podnet Krajského súdu v Prešove, v konaní o úpravu styku takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe podnetu daného Krajským súdom v Prešove vyplývajúceho z uznesenia zo dňa 20. 2.

2024 pod č.k. 24CoP/17/2024-48 tunajší súd Uznesením zo dňa 05.12.2023 začal z úradnej povinnosti
konanie o úpravu styku mal. detí s otcom.

2. Na informatívnom stretnutí rodičov na tunajšom súde dňa 14.05.2024 obaja rodičia zhodne uviedli,
že nechcú upraviť rozhodnutím súdu styk otca s mal. deťmi, nakoľko otec si hľadá prácu a nevie ako to
bude do budúcna. Taktiež na pojednávaní dňa 04.06.2024 na tunajšom súde, v konaní o úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností a určenie výživného, obaja rodičia zhodne túto skutočnosť potvrdili.

3. Podľa § 23 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ zákona č. 161/2015 Z.z. konanie začína
na návrh.
Podľaods.2cit.Zák.ustanoveniaaktentozákonneustanovujeinak,možnozačaťkonanieajbeznávrhu.
O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

Podľa ods. 3 cit. Zák. ustanovenia ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo začaté.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti t.j. to, že rodičia navrhli styk otca s mal. deťmi neupravovať,
odpadol predmet konania, ktorým je úprava styku, a teda vo veci nie je potrebné meritórne rozhodnutie
súdu.

5. Vzhľadom na horeuvedené súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Stará Ľubovňa, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.