Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. júl 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/32/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010300
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010300.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 28.07.2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v A. C., trvale bytom D. A. E., prechodne bez prihlásenia bytom F.
G., D. H. XX,

je v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 zákona číslo 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svojho maloletého syna A. B., narodeného
XX.XX.XXXX a podľa rozsudku Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 16P/46/2023 zo dňa
05.06.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.06.2023, je povinný prispievať na výživu dieťaťa
mesačne sumou 80,- EUR, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred, k rukám matky A. I.,
narodenejXX.XX.XXXX,trvalebytomD.A.E.,G.X,vyživovaciupovinnosťsineplnípravidelnevsumách
určených súdom, okrem sumy 80,- EUR zo dňa 14.09.2023, sumy 80,- EUR zo dňa 02.10.2023, sumy

80,- EUR zo dňa 14.11.2023, sumy 100,- EUR zo dňa 13.06.2024, sumy 50,- EUR zo dňa 27.06.2024,
sumy 50,- EUR zo dňa 07.08.2024 a sumy 50,- EUR zo dňa 06.09.2024, sumy 40,- EUR zo dňa
07.10.2024 a sumy 60,- EUR zo dňa 21.02.2025 napriek tomu, že bol od 18.10.2024 do 18.12.2024 a
od 02.01.2025 do 17.03.2025 zamestnaný u zamestnávateľa J. J., J. J. K., L. XX mal príjem a nebol
vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie, čím za obdobie od 08.06.2023 do 28.07.2025 vznikol
na výživnom dlh v sume 1.570,- Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za nezistenia žiadnej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona ako ani priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zameškané výživné vo výške 1.570,- Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa

rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.