Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Zolotová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3Pc/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200184
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8820200184.18

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa, muža, ktorého otcovstvo má byť zapreté:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., zast.: Mgr. Peter Baran, advokát, Námestie SNP
538/16, 091 01 Stropkov, proti odporkyni, matke maloletého dieťaťa: B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.
XX/X, XXX XX G., zast.: Mgr. František Chochol, advokát, Advokátska kancelária, Kalinčiakova 2729/10,
093 01 Vranov nad Topľou, za účasti: maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke - odporkyni,

F. XX/X, XXX XX G., zast.: kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove
nad Topľou, o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 3Pc/3/2020-266 zo dňa
09.09.2024 v časti označenia účastníkov konania, ktorý správne znie:

I. Návrh z a m i e t a .

II. Odporkyňa má voči navrhovateľovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške
tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie v samostatnom uznesení v lehote 60 dní po
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

V ostatnej časti zostáva vyššie uvedený rozsudok nezmenený a toto opravné uznesenie tvorí jeho
súčasť.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Vranov nad Topľou rozsudkom zo dňa 09.09.2024 vo veci rozhodol.

2.Vrozsudkubolo uvedenénesprávneprocesnéoznačenieúčastníkovkonaniavovecipodľaCSPanie
podľa Civilného mimosporového poriadku. Pri vyhlasovaní rozsudku došlo k inej zrejmej nesprávnosti.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa ust. § 7 ods. 1 CMP účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje.

5. Podľa ust. § 108 ods. 3 CMP účastníkom konania o zapretie otcovstva je dieťa, matka a muž, ktorého
otcovstvo má byť zapreté.

6. Uvedené ustanovenie umožňuje súdu, ktorý rozhodnutie vydal, opraviť v ňom aj bez návrhu „chyby
v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti“. Kým pojmy „chyby v písaní“, resp. „chyby v počítaní“ sú

pomerne jednoznačné, je pojem „iná zrejmá nesprávnosť“ relatívne neurčitým pojmom. Už vzhľadom na
systematickú úpravu nápravy inej zrejmej nesprávnosti spolu s chybami v písaní a počítaní je zrejmé, žena jednej strane môže ísť len o také chyby, ktoré sú podobného druhu ako chyba v písaní alebo počítaní,
na druhej strane musí ísť svojím obsahom o iné než pisárske alebo počtárske chyby, ak k ich vzniku
došlo okamžitým zlyhaním mechanickej alebo duševnej činnosti osoby, ktorá sa zúčastnila vyhlásení

alebo vyhotovení rozhodnutia (porov. Rc 37/1969).

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že vo výroku rozsudku pri jeho vyhlasovaní bolo uvedené nesprávne
procesné postavenie účastníkov konania. Preto súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení a
citovaného rozhodnutia vydal toto opravné uznesenie za účelom odstránenia tejto zrejmej nesprávnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.