Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alexandra Osadská

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5PP/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011549
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125011549.1

Uznesenie

OkresnýsúdNitra,vkonanípredsamosudkyňouMgr.AlexandrouOsadskou,vtrestnejveciodsúdeného
A. B., o návrhu odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, v Nitre dňa
04.11.2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 417 odsek 1 Trestného poriadku súd p o s t u p u j e návrh odsúdeného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. – D. C., C. XXXX/X, toho času vo výkone trestu v Ústave

na výkon trestu odňatia väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Bratislava, o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, postúpený Okresnému súdu Nitra dňa 28.10.2025
z Mestského súdu Bratislava I, na rozhodnutie Mestskému súdu Bratislava I.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený Juraj Knopp (ďalej iba „odsúdený“) návrhom doručeným Mestskému súdu Bratislava I dňa
09.10.2025, prostredníctvom zvoleného obhajcu JUDr. Miroslava Totkoviča, požiadal o podmienečné

prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.

Podľa § 415 odsek 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na návrh
odsúdeného na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý,

môže ho odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol
zamietnutý len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 417 odsek 1 Trestného poriadku, na rozhodnutie podľa § 415 je príslušný okresný súd, v ktorého
obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, a na rozhodnutie podľa § 416 súd, ktorý odsúdeného
z výkonu trestu podmienečne prepustil.

Nakoľko žiadosť odsúdeného o podmienečne prepustenie bola postúpená tunajšiemu súdu dňa
28.10.2025 z Mestského súdu Bratislava a dopytovaním v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra
bolo zistené, že odsúdený bol premiestnený do Nitry len za účelom vykonávania úkonov a toho času sa
opäť nachádza vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Bratislava, je
na prejednanie a rozhodnutie o návrhu odsúdeného vecne a miestne príslušný Mestský súd Bratislava

I, teda súd, v obvode ktorého odsúdený vykonáva uložený trest odňatia slobody.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je sťažnosť neprípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.