Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/158/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125211562
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125211562.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky, A. A., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky
Slovenskej republiky, bytom A. C. XXX, B. C., právne zastúpená MÚDRY & MINÁRIKOVÁ, advokátska
kancelária s. r. o., so sídlom Trenčín, Palackého 6403, IČO 52 418 219, a otca, A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu matky na schválenie právneho úkonu urobeného za maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e s a právny úkon – kúpna zmluva zo dňa 03.09.2025, uzatvorená medzi maloletým A.
B.,D.B.,nar.XX.XX.XXXX,rodnéčíslo:XXXXXX/XXXXakopredávajúcimv1/rade,ktorúzamaloletého
uzatvorila jeho matka A. A., D. A., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX a E. A. B., D. B., nar.
XX.XX.XXXX, ako kupujúcim, ktorej predmetom je prevod spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 1/2-ica
k hnuteľnej veci, a to strelnej palnej zbrane: D., výrobca: C. & F., model: A. XX-XX,
kal.: .XX C. C. +G., v. č.: D.: H..
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 ods. 1 z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Matka, jej právny zástupca a kolízna opatrovníčka, prítomní na pojednávaní sa vzdali odvolania proti
predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.