Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Poperník
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 35P/64/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124203034
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124203034.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Lukášom Poperníkom vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenúÚradomprácesociálnychvecíarodinyTopoľčanyakokolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., t. č. bytom E., F. G. XX
a otca H. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, t. č. bytom J. G., K. I. XXXX L. XX, zastúpeného:
JUDr. Marek Šabík - advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Topoľčany, Moyzesova 585/2, IČO: 56 121
725, o návrhu matky a o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu
v nasledovnom znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 650,-Eur mesačne od
13.03.2024, ktoré je otec povinný platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Styk otca s maloletou sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania a trov odvolacieho konania.
Poučenie:
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania a trovách odvolacieho konania nie je možné podať
odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.