Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8T/46/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010971
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6123010971.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.11.2025, v trestnej veci obžalovaného ml. A. B., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. A. B. C. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., žiak
Špeciálnej základnej školy Brezno – Mazorníkovo,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.,

p r e t o ž e

v čase o 20.22 hodine dňa 16.07.2022 spolu s G. F., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., t. č. v

ÚVV a ÚVTOS Dubnica nad Váhom a H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. X, F. na autobusovej
zastávke pri OC Point na ul. ČSA v F., po tom, čo si na lavičku prisadol J. K., nar. XX.XX.XXXX, u ktorého
si G. F. všimol, že má otvorenú kapsičku s peňaženkou, ktorú ma prevesenú cez plece, po spoločnej
dohode sa rozhodli, že ju odcudzia, a následne počas rozhovoru s ním, kedy ho zahováral maloletý H.
I., nar. XX.XX.XXXX, mu ml. A. B. z koženej kapsičky vytiahol a odcudzil koženú čiernu peňaženku zn.
Puma v hodnote 10,-€ s obsahom jeho osobných dokladov - občiansky preukaz, vodičský preukaz, karta
poistenca, bankomatová karta, fotky a obrázky a finančnej hotovosti vo výške 60,-€, čím si spoločným
konaním prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, a čin spáchali na veci, ktorú ma iný pri sebe, čím

spôsobili škodu krádežou vo výške 70,-€ pre J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., L. M. XX/XX,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
pri sebe.

Súd u obžalovaného ml. A. B. podľa § 44 Tr. zák. upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zák., pretože trest, ktorý bol obžalovanému mladistvému uložený rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrica, pracovisko Brezno, v konaní vedenom pod sp. zn. BR-6T/111/2022 zo dňa 03.11.2025, ktorý
vo výroku o vine a treste nadobudol právoplatnosť dňa 03.11.2025, pokladá na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. por. je obžalovaný ml. A. B. povinný nahradiť poškodenému G. J. K., nar.
XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., L. XX/XX, škodu vo výške 60,- €.Vzhľadomktomu,žepovyhlásenírozsudkusaprokurátor,obžalovaný,zákonnýzástupcaobžalovaného
a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali odvolania, samosudca podľa

§ 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.