Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Pc/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202476
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202476.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom A., C. D. E. XX/XX, zastúpeného F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., C. D. E. XX/
XX, proti otcovi navrhovateľa: A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., H. F. I. E. XX/XX, o určenie vyživovacej
povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e konanie o určenie výživného otca navrhovateľa na navrhovateľa za obdobie
do 22.05.2025.
II. Otec navrhovateľa A. G., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý platiť na výživu navrhovateľa A. B.,
nar. XX.XX.XXXX sumu 250,- eur mesačne s účinnosťou od 23.05.2025 naďalej, ktorú je povinný platiť

navrhovateľovi najneskôr do posledného dňa mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné
poskytuje.

III. Zameškané výživné otca navrhovateľa A. G., nar. XX.XX.XXXX na navrhovateľa A. B., nar.
XX.XX.XXXX predstavuje za obdobie od 23.05.2025 do 31.10.2025 sumu 1322,54 eura, ktorú súd
povoľuje otcovi navrhovateľa zaplatiť navrhovateľovi v splátkach vo výške 40,- eur mesačne spolu
s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne

právoplatnosť až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením jednej splátky riadne a včas sa stáva
splatný celý dlh.

IV. Vo zvyšku súd návrh navrhovateľa z a m i e t a.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletýmdieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.