Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/22/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010597
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010597.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.12.2020 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinená: F. Y. , nar. XX.XX.XXXX v Y. X., trvale
bytom C. D. XXX/XX, Y. X.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
- v predajni TESCO, ktorá sa nachádza v Kráľovskom Chlmci na ulici Kapušianskej 2771/61 dňa
04.01.2019 v čase okolo 13.00 hod. z regálu s drogériou odcudzila 2 ks balíčkov holiacich strojčekov
zn. BLUE3 DP RZ BLIST 6+2 v celkovej hodnote 13,58 €, pričom balíčky holiacich strojčekov vložila
do svojej príručnej tašky a bez zaplatenia prešla cez zónu registračných pokladníc, kde pri odchode z
predajne bola prichytená pracovníkom SBS, čím svojím konaním spôsobila pre poškodeného TESCO
STORES SR, a. s., Kamenné Námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828 škodu vo výške 13,58
€ a uvedeného konania sa dopustila aj napriek tomu, že dňa 17.06.2018 jej bola blokom na pokutu
nezaplatenúnamiesteč.18132702uloženápokutazapriestupokprotimajetkupodľa§50ods.1zákona
č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov,
t e d a
- si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
č í m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Z a t o j e j u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trebišov zo dňa 22. 09. 2020 sp. zn. 1T/59/2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08. 10. 2020,
ktorým bola uznaná za vinnú zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného
zákona a bol jej uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého jej bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov, a súčasne bol zrušený
výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov zo dňa 29. 06. 2020 sp. zn. 3T/99/2020, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 21. 07. 2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.