Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. júl 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/69/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010405
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010405.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Šedivcom dňa 11. júla

2023 vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený: V. Y.

nar. XX.XX.XXXX S. F.
trvale bytom W. XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa 08.07.2023 v čase okolo 19:00 hod. v katastri obce Z. prišiel do lesného porastu č. 505a,

nachádzajúceho sa na pozemku parcela registra „C" č. 2009, zapísanom na liste vlastníctva č. 50 pre
k. ú. Z. ako lesný pozemok, kde bez povolenia vzal nachystanú drevnú hmotu a to 1 ks dreviny hrab o
dĺžke 160 cm a priemere 10 cm, 1 ks dreviny hrab o dĺžke 85 cm a priemere 20 cm, 1 ks dreviny hrab o
dĺžke 250 cm a priemere 12 cm, 50 ks dreviny hrab o dĺžke 100 cm a priemeroch od 6 cm do 20 cm, 3
ks dreviny dub cerový o dĺžke 100 cm a priemere 6, 8 a 10 cm, celkovo drevo o objeme 1,32 prm, ktoré
si naložil do svojho osobného motorového vozidla zn. CITROEN XSARA PICASSO, EVČ: RS134CZ, a
viezol ho domov, pričom pri odvoze domov bol zastavený správcom lesnej správy Tornaľa Lesy SR, š.p.

Ing. R. Z., čím spôsobil pre Lesy Slovenskej republiky š.p., Banská Bystrica, odštepný závod Gemer,
sídlo Námestie slobody 2, 050 80 Revúca, IČO: 36038351, škodu krádežou vo výške 27,17 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

r o z h o d o l :

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení jednej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. 1) Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolností podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní
15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks
osobného motorového vozidla zn. CITROEN XSARA PICASSO 2.0 HDI CHRHYB/-/-, EVČ: RS134CZ,
VIN: VF7CHRHYB39497134; podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva

štát.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podať odpor môže obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako
aj prokurátor. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná

oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné
pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 355 ods. 6 Trestného poriadku, ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže

poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva

podať odpor okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca

uznesením na vedomie.