Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. september 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/120/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123390800
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123390800.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX trvale
bytomA.A.,t.č.umiestnenávCentrepredetiarodinySrdiečko,Signálohrozeniao.z.,sosídlomBanská
Bystrica, Wolkerova 26, v konaní zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Banská Bystrica, dieťa matky neuvedenej a otca neuvedeného, za účasti poručníka Mesto Banská
Bystrica, na návrh C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. E., G. XX a C. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom F. E., G. XX, o zverenie maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje toto neodkladné opatrenie

I. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 32P/100/2023-13 zo dňa
19.07.2023.

II. Súd n a r i a ď u j e Centru pre deti a rodiny Srdiečko, Signál ohrozenia o.z., so sídlom
Banská Bystrica, Wolkerova 26 odovzdať maloletú do dočasnej starostlivosti navrhovateľov C. D. E.,
nar. XX.XX.XXXX a C. E., nar. XX.XX.XXXX.

III. Toto neodkladné opatrenie t r v á do právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde

Banská Bystrica, pod spis. zn. 32P/120/2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia návrhom podaným dňa 08.09.2023 sa vo veci samej domáhajú zverenia maloletej
do ich predosvojiteľskej starostlivosti a zároveň podľa § 367 ods. 1, 2 CMP nariadenia neodkladného
opatrenia, ktorým by Centrum pre deti a rodiny Srdiečko, Signál ohrozenia o.z., so sídlom Banská
Bystrica, Wolkerova 26 dočasne odovzdalo maloletú do ich starostlivosti z dôvodu záujmu maloletej, jej
stabilizácie a nadviazania vzťahovej väzby, vyrastania čo najskôr v láskyplnom rodinnom prostredí, kde

jej bude zabezpečovaná plnohodnotná starostlivosť a naplnenie nielen biologických, ale aj sociálnych
potrieb, lásky, bezpečia, istoty, ktoré sú pre jej ďalší zdravý vývin mimoriadne dôležité. V návrhu ďalej
uviedli, že manželstvo uzavreli dňa 20.02.2021, žijú usporiadaným rodinným životom, sú finančne
zabezpečení, majú veľmi radi deti a keďže vlastné deti mať nemôžu, rozhodli sa pre osvojenie. Ako
vhodní žiadatelia o osvojenie sú vedení na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica (ďalej
len ako ÚPSVaR) odo dňa 17.12.2021, kedy boli zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem

stať sa osvojiteľmi. Ich zapísaniu do zoznamu žiadateľov predchádzalo zisťovanie rodinných, bytových
a sociálnych pomerov v ich domácnosti prostredníctvom ÚPSVaR, rovnako absolvovali prípravu na
náhradnú rodinnú starostlivosť na ÚPSVaR a na referáte poradensko-psychologických služieb. Na
základe súhlasu s nadviazaním osobného vzťahu s maloletou zo dňa 13.07.2023 im bolo umožnené sa
s maloletou osobne stretnúť. Ich prvé stretnutie s maloletou sa uskutočnilo dňa 13.07.2023 v priestoroch
Nemocnice s poliklinikou F.D. Roosevelta, Nám. L. Svobodu 1, Banská Bystrica na novorodeneckom

oddelení. Boli informovaní o zdravotnom stave maloletej a o jej návykoch. Maloletá reagovala na
nich pozitívne, bola pokojná, neplakala. Ďalšie interakcie prebehli v dňoch 14.07.2023, 17.07.2023,18.07.2023 na rovnakom mieste. Od toho času sa s maloletou stretávajú pravidelne. Maloletá bola
u nich na pobyte od 14.08.2023 do 18.08.2023. Počas tohto pobytu sa v ich domácnosti zrealizovala
aj návšteva odborného tímu z ÚPSVaR, po ktorej bolo konštatované, že v domácnosti je pokojná

atmosféra, maloletej poskytujú adekvátnu starostlivosť, tešia sa z maloletej, ich najbližšia rodina ju
prijala s nadšením. Ďalší pobyt mala maloletá u nich plánovaný od 26.08.2023. Maloletú si veľmi
obľúbili a cítia k nej hlbokú citovú náklonnosť. Žijú v kompletne zariadenom trojizbovom byte, ktorý
je prispôsobený potrebám maloletej. Maloletá tam má vytvorené vhodné podmienky na prijatie do
rodiny, ako kompletne zariadenú detskú izbu s postieľkou, hračkami, oblečením, kočíkom a inými

potrebnými vecami. ÚPSVaR realizáciu náhradnej rodinnej starostlivosti formou osvojenia odporučil.
Maloletá ich vníma, pozná, prijíma ich starostlivosť a dotyky. S maloletou chodia na prechádzky, kŕmia ju,
prebaľujú. Vzniklo medzi nimi puto, väzba, dôvera a sympatia. Ich vzájomný vzťah sa prehlbuje každým
ďalším osobným stretnutím, ktoré sa realizuje počas krátkodobých pobytov maloletej v ich domácnosti,
stretnutiam prispôsobujú svoje pracovné povinnosti. Je pre nich veľmi dôležité, aby im bolo umožnené
čím skôr si s maloletou prehlbovať tak potrebnú vzťahovú väzbu, každodenne ju zoznamovať s ich

domácim prostredím a venovať jej ich výhradnú a komplexnú starostlivosť okamžite. Navrhovatelia
k návrhu pripojili rodný list maloletej, rodné listy navrhovateľov, sobášny list, potvrdenie o ich zdravotnom
stave, príjmoch, výpisy z Registra trestov, rozhodnutie o zapísaní do zoznamu žiadateľov, súhlas
s nadviazaním osobného vzťahu s maloletou, odporúčanie na zverenie maloletej, ktoré potvrdzujú nimi
uvedené skutočnosti v návrhu.

2. Z opatrovaneckého spisu maloletej vyplynulo, že maloletá sa narodila v režime utajeného pôrodu vo
Fakultnej nemocnici s poliklinikou F. D. Roosevelta v Banskej Bystrici, v dôsledku ktorého, nebola
známa fyzická osoba, ktorá by mohla zabezpečovať osobnú starostlivosť. Z tohto dôvodu uznesením
Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 32P/100-2023-13 zo dňa 19.07.2023 bola maloletá dočasne

odovzdaná do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Srdiečko, Signál ohrozenia o.z., so sídlom Banská
Bystrica, Wolkerova 26. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 32P/99/2023 zo dňa
22.08.2023 bol maloletej ustanovený poručník Mesto Banská Bystrica. Rozsudkom Okresného súdu
Banská Bystrica, č. k. 32P/92/2023-16 zo dňa 11.07.2023 bolo maloletej určené meno A. a priezvisko B..

3. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 367 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,

maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti. Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia
na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť
mesiacov. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od
doručenianávrhu.Vtejtolehotesúduznesenievyhotoví.Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatrenia

je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o
nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je
predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne. Ak do šiestich
mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej

a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie
vo veci samej aj bez návrhu. Súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené. O návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do
desiatich dní od jeho doručenia.

7. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

8.Účelomneodkladnéhoopatreniajerýchla,ikeďdočasnáúpravaprávnych(nielenfaktických)pomerov
účastníkov alebo zabezpečenie výkonu existujúceho, hoci ešte prípadne nevykonateľného aleboočakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Vydanie neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa
aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.
Pri nariaďovaní samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti nad požiadavkou

úplnosti skutkových zistení, a to z dôvodu, že nariadenie neodkladného opatrenia má dočasný
(predbežný) charakter. Z tohto dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky tie skutočnosti, ktoré má
mať súd zistené pred vydaním konečného rozhodnutia (vo veci samej), ale musia byť osvedčené
okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na toto dočasné opatrenie. Miera osvedčenia
sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou jej riešenia. V prípade nariadenia neodkladného opatrenia

v konaniach vo veci starostlivosti o maloleté dieťa je vždy prvoradý záujem maloletého dieťaťa, ktorému
Európsky súd pre ľudské práva prisúdil zvrchovaný záujem.

9. Súd po oboznámení sa s návrhom navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia mal za
osvedčenú potrebu jeho nariadenia z dôvodu zabezpečenia práva dieťaťa vyrastať v prirodzenom
rodinnom prostredí a v prípade, že to nie je možné, vyrastať v čo najprirodzenejšom rodinnom prostredí.

Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že maloletá sa narodila v režime utajeného pôrodu vo
FakultnejnemocnicispoliklinikouF.D.RooseveltavBanskejBystrici,nebolaznámafyzickáosoba,ktorá
by o maloletú zabezpečila potrebnú starostlivosť a o maloletú z rodiny nikto neprejavil záujem. Z týchto
dôvodov Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 32P/100/2023-13 zo dňa 19.07.2023 maloletú
dočasne odovzdal do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Srdiečko, Signál ohrozenia o.z. so sídlom

Banská Bystrica, Wolkerova 26, s tým, že dobu trvania nariadeného neodkladného opatrenia vymedzil
najdlhšie na šesť mesiacov odo dňa umiestnenia maloletej. Z dôvodu, že navrhovatelia prejavili záujem
zabezpečovať priamu osobnú starostlivosť o maloletú, podľa tvrdení uvedených v návrhu a pripojených
dokladov, majú vytvorené podmienky pre zabezpečovanie priamej osobnej starostlivosti o maloletú,
spĺňajú predpoklady pre jej vykonávanie, čím mal súd preukázané splnenie podmienky podľa § 367 ods.

7 CMP, a preto nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bola maloletá dočasne zverená do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Srdiečko, Signál ohrozenia o.z., Wolkerova 26, Banská Bystrica zrušil a
uložil povinnosť odovzdať maloletú do dočasnej starostlivosti navrhovateľov. Súd sa plne stotožnil
s argumentáciou navrhovateľov, že je v záujme maloletej čo najskôr vyrastať v ich domácom prostredí,
čo bolo ďalším dôvodom pre vyhovenie ich návrhu.

10. Keďže navrhovatelia sa spolu s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia domáhajú aj
rozhodnutia vo veci samej (zverenia maloletej do ich predosvojiteľskej starostlivosti), súd v súlade
s ustanovením § 330 ods. 1 CSP vymedzil dobu trvania neodkladného opatrenia do právoplatného
skončenia vo veci samej, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica, pod spis. zn. 32P/120/2023.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné písomné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uvedené, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu
a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie odvolania na trovy

odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).

Neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého je vykonateľné vyhlásením; ak sa

nevyhlasuje, je vykonateľné len čo bolo vyhotovené (§ 367 ods. 3 CMP).