Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. december 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123202195
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123202195.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Juditou Knocikovou v spore žalobkyne A. B., C. D. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. B. XXX/XX, G., zast. JUDr. Karol Porubčin, advokát, so sídlom Centrum
27/32, Považská Bystrica,
IČO: 37 914 073, proti žalovanému H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, G. o vyporiadanie
BSM s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. S ch v a ľ u j e zmier, uzavretý medzi stranami sporu tohto znenia:

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - strán sporu si vyporiadávajú tak, že

- existujúci záväzok strán sporu zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 2483649 5 07 zo dňa 07.09.2018,
ktorá bola uzatvorená stranami sporu s veriteľom H. I. I., J., sa z a v ä z u j ú od zániku ich

bezpodielového spoluvlastníctva manželov- strán sporu dňa 12.01.2023 splniť ž a l o b k y ň a v rozsahu
63,90 % a ž a l o v a n ý v rozsahu 36,10 %.

- žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni sumu 726,63 eur ako 36,10% zo splátok uvedeného úveru
za obdobie od 01.01. 2023 do 31.12.2023 ako rozdiel v prevzatých hodnotách v mesačných splátkach po

75,- eur splatných vždy do konca príslušného mesiaca počnúc mesiacom január 2024 až do vyrovnania
s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia,

- týmto zmierom j e v y č e r p a n ý celý predmet tohto konania.“

II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania v rozsahu 50% a to iba zo súdnych

poplatkov v tomto konaní k rukám jej právneho zástupcu JUDr. Karola Porubčina, advokáta vo výške
ako bude vyčíslená v uznesení súdneho úradníka tunajšieho súdu v lehote 3 mesiacov po právoplatnosti
tohto uznesenia. Vo zvyšnej časti strany
sporu n e m a j ú právo na náhradu trov konania navzájom.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa sa domáhala proti žalovanému vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov
( ďalej len BSM) z dôvodu, že medzi nimi nedošlo k dohode.

2.V priebehu konania po vykonanom dokazovaní strany sporu uzavreli zmier.

3.Podľa § 148 ods. 1,2 Civilného sporového konania (ďalej len CSP) (ods. 1) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. ( ods.2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý
zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je, v rozpore so všeobecnými právnymi predpismi.4.Podľa § 150 Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil
na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný

majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov
staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

5.Súd schválil zmier uzavretý medzi stranami sporu podľa § 148 ods. 1,2 CSP, pretože nebol v rozpore

s ustanoveniami § 150 Občianskeho zákonníka.

6.Súd rozhodol o náhrade trov konania podľa § 255 ods. 1,2 CSP vzhľadom na charakter súdneho
sporu ohľadne vyporiadania BSM, kde každá strana môže mať inú predstavu o jeho vyporiadaní a žalobu
môže podať ktorákoľvek zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné, pretože proti výroku I. ohľadne zmieru nie je
prípustné a proti výroku II. o náhrade trov konania sa strany sporu vzdali tohto opravného prostriedku.