Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. február 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/15/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010105

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010105.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Richard Klimek, PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 23. februára 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. X.X.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom C. D. E. – D. G., C. XXXX/XX, F. C. D. E.,

je vinný

- z prečinu falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona

pretože,

dňa 27. júla 2021 0 21:25 h na území Slovinskej republiky na diaľnici A5, úsek 807, km 1400, na
odpočívadle čerpacej stanice Petrol na úseku Lormanje, smer Murska Sobota predložil pri kontrole
policajtom Policajnej stanice pre kompenzačné opatrenia Maribor vodičský preukaz Ukrajiny č. BBT

200811, vydaný dňa 5.3.2013 na meno A. B., nar. X.X.XXXX, s dobou platnosti do 5.3.2043, vzťahujúci
sa na oprávnenia kategórie Al, A, Bl, B, Cl, C, o ktorom vedel, že je falošný a nechal si ho vyhotoviť,
pričom podľa § 94 ods. 2 zákona č. 8/2009 Z. z o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov je vodičský preukaz verejnou listinou,

teda

- nechal si vyhotoviť falošnú verejnú listinu a použil ju ako pravú

za to sa odsudzuje

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 1.000,-

€ (jedentisíc eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 ( osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.