Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. február 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/11/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010063

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 15.2.2024 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom C. E., F. G., H. I. J. XXX, F. G.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 27.06.2023 v presne nezistenom čase okolo 02.00 h prišiel k ľavej strane budovy bývalej

poľnohospodárskej školy na námestí Istvána Doboa č. 118 v meste Veľké Kapušany, okr. Michalovce,
kde na fasádu budovy sprejom červenej farby nastriekal nápis Mirku, kresbu mužského pohlavného údu,
nápis Love a kresbu srdiečok, čím poškodenej spoločnosti EMI, s. r. o. Veľké Raškovce, so sídlom Veľké
Raškovce č. 8, IČO: 31 734 707 spôsobil škodu vo výške 400,- €,

t e d a

- poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal farbou,

č í m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona.

Podľa§44Trestnéhozákonasúd upúšťa oduloženiasúhrnnéhotrestuobvinenémupodľa§42ods.
1 Trestného zákona pretože má za to, že úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia uložený obvinenému rozsudkom
OkresnéhosúduMichalovcezodňa17.1.2024,sp.zn.26T/33/2023,jenaochranuspoločnostianápravu
páchateľa dostatočný.Podľa§287ods.1Trestnéhoporiadku ukladá obvinenémunahradiťpoškodenému–EMI,spoločnosť
s ručením obmedzeným K. L., K. L. X, IČO: 31 734 707, škodu vo výške 400 ,- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.