Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. apríl 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010236
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010236.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 16. apríla 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom B., D. E. F. XXX/XX, adresa na

doručovanie: G. F. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v období od dňa 19.12.2023 do 13.50 hod. dňa 20.12.2023, v katastrálnom území obce G., okres H.,
z lesného porastu č. 393, z parcely registra C-KN 2336/1, ktorá je lesný pozemok patriaci do lesného
pôdneho fondu, bez príslušného povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty, pomocou požičanej

prinesenej motorovej píly narezal najmenej 4 kusy nájdenej drevnej hmoty stromu smrek obyčajný
o celkovom objeme drevnej hmoty 1,28 m3,na 76 kusov o dĺžkach od 76 cm do 115 cm, o priemeroch
od 11,5 cm do 26,5 cm a následne narezanú drevnú hmotu vynášal z lesného porastu na jedno
miesto, pričom bol pristihnutý hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Spišské Podhradie, čím
spoločnosti Lesy Slovenskej republiky, š.p., Námestie SNP 8, Banská Bystrica spôsobil škodu vo výške
29,44 eur a tak konal, hoci bol Okresným úradom Poprad rozkazom o uložení sankcie za priestupok č.
OU-PP-OVVS-2023/018432zodňa4.7.2023,právoplatnýmdňa25.7.2023uznanývinnýmzospáchania
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších

predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 50, -eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku
a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), písm. g) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.