Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. apríl 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4C/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718202448
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Daxner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1718202448.23

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. 8, O., t. č. C.
XX, Z., zastúpenej JUDr. Denisou Jánošíkovou, advokátkou, so sídlom Klincová 35, Bratislava, proti
žalovaným: 1/ E. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Z. 8, O., 2/ Q. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Z. XX,
O., obaja zastúpení Mgr. Martinom Antalom, advokátom, so sídlom Seberíniho 1, Bratislava, o určenie
neplatnosti zmluvy o prevode obchodného podielu a o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Pezinok č.k. 4C XX/XXXX-XXX zo dňa 5.9.2023 a konanie
zastavuje.
Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobou zo dňa 27.11.2018 sa žalobkyňa domáhala určenia neplatnosti zmluvy o prevode obchodného
podielu v obchodnej spoločnosti BOAN pneu s.r.o., so sídlom Vajanského 597/8, 902 01 Pezinok, IČO:

43 791 344, uzatvorenej dňa 19.2.2018 medzi žalovanými.

2 Na návrh strán sporu /podaním žalobkyne zo dňa 24.8.2023, ku ktorému sa žalovaní pripojili, súd
uznesením č.k. 4C XX/XXXX-XXX zo dňa 5.9.2023 konanie podľa § 163 ods. 1 C.s.p. opätovne prerušil.
Uznesenie súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 6.9.2023.

3 Podľa § 163 ods. 1 C.s.p., ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

4 Podľa § 163 ods. 2 C.s.p., ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

5 Nakoľko strany sporu nepodali návrh na pokračovanie v konaní v lehote do 6 mesiacov od
právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, t.j. do 6.3.2024, musel súd toto konanie ex offo v zmysle
vyššie cit. ust. C.s.p. zastaviť a na procesný návrh žalobkyne zo dňa 5.3.2024 na pokračovanie v konaní,
ktorý však bol súdu doručený až dňa 26.3.2024, nemohol prihliadnuť.

6 O náhrade trov konania súd rozhodol analogicky podľa § 255 ods. 2 C.s.p., vzhľadom na absenciu
osobitného procesného ustanovenia pre prípad zastavenia konania súdom ex offo /pôv. ust. § 146 ods.
1 písm. c/ bývalého Občianskeho súdneho poriadku/.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Pezinok /§ 357 písm. a/ C.s.p./.
Podľa § 127 C.s.p., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému

súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 125 ods. 3 C.s.p., podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.