Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/27/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010204
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010204.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 7. mája 2024 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 25.11.2023 v čase asi o 19.46 hod., v Poltári, v predajni Tesco na ul. Sklárskej
č. 739/69, odcudzil z predajnej plochy dva kusy žiletiek Gillette mach 3 tak, že si ich ukryl pod bundu
a následne s nimi bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, čím spôsobil spoločnosti Tesco Stores
SR a. s., Cesta na Senec 2, Bratislava škodu odcudzením veci
v celkovej výške 29,98 Eur,
- dňa 01.12.2023 v čase asi o 15.34 hod., v Poltári, v predajni Tesco na ul. Sklárskej
č. 739/69, odcudzil z predajnej plochy tri kusy čokolád značky Lindor tak, že si ich ukryl
pod bundu a následne s nimi bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, čím spôsobil spoločnosti
Tesco Stores SR a. s., Cesta na Senec 2, Bratislava škodu odcudzením veci
vcelkovejvýške9,99Eur,atýchtokonanísadopustilnapriektomu,žerozhodnutímOÚLučenec,Odboru
všeobecnej vnútornej správy sp. zn. OU-LC-OVVS-2023/009746-003
zo dňa 07.09.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť 17.10.2023, bol rozkazom o uložení sankcie za
priestupok postihnutý pokutou vo výške 100,- Eur, nakoľko dňa 03.08.2023 sa dopustil priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
tým s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 54 Tr. zákona na
trest povinnej práce vo výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.