Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. apríl 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/29/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010316
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010316.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miriam Penjakovou vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B., D. E.,
B. F., XXXXX D. D., G.

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 17.04.2024 v čase o 22:00 hod. viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky Mercedes
Benz Vito, Estónskeho evidenčného čísla XXXXXX v chatovej oblasti Holiday Village Tatralandia, ul.
Ráztocká v Liptovskom Mikuláši, kde začala vykonávať úkon cúvania avšak pri tomto úkone zišla s
vozidlom mimo vozovku, kde zadnou časťou vozidla narazila do stĺpu verejného osvetlenia, následne
sa s vozidlom otočila a odišla z miesta, avšak z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti vozidla hlavne

svojim schopnostiam, narazila prednou časťou vozidla do zadnej časti tam odparkovaného osobného
motorového vozidla značky Toyota Corolla maďarského evidenčného čísla H., následne s vozidlom opäť
z miesta odišla a pokračovala v jazde po účelovej komunikácii v chatovej oblasti, keď sa nachádzala
pri recepcii narazila prednou časťou vozidla do zdvíhacej rampy, čim došlo k jej poškodeniu, následne
z dôvodu poškodenia svojho vozidla, toto zastavila na parkovacom mieste pred Huricane factory, kde
bezprostredne po zastavení bola kontrolovaná hliadkou Mandat 304, ktorá vodičku vyzvala a po riadnom
poučení o správnom používaní pristroja bola podrobená dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu
meracím prístrojom AlcoQuant 2020 plus, ktorým bolo v čase o 22:08 hod. zistené požitie alkoholu a

nameraná hodnota 1,42 mg/1 etanolu v 1 litri vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,96 promile,
opakovanou dychovou skúškou, rovnakým meračom bolo v čase o 22:33 hod. zistené požitie alkoholu
a nameraná hodnota 1,34 mg/1 etanolu v 1 litri vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,79 promile,
čím spôsobila na osobnom motorovom vozidle zn. Toyota Corolla, maďarského evidenčného čísla H.,
ktoré je evidované na spoločnosť PRIMALOCKS KFT., so sídlom Gábor Áron Kôz 3, 1026 Budapešť v
zastúpení I. J. škodu poškodením vo výške najmenej 10.200,- Eur, poškodením výjazdovej parkovacej
rampy a lampy verejného osvetlenia areálu Holiday village Tatralandia, ktorého vlastníkom je TMR a.s.,

sídlom Demänovská Dolina 72, IČO: 31560636, vznikla škoda poškodením vo výške 81,36,-Eur,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila
z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l)
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace, výkon ktorého súd podľa § 49
ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje
obvinenému skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného PRIMALOCKS Kereskedelmi és Szolgáltató
Korlátolt Felelősségű Társaság, so sídlom Gábor Áron Kőz 3, Cg. 01-09-696471, 1026 Budapešť,

s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podanímodporusatrestnýrozkazrušíasamosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j)Tr.por.oprijatí
obžaloby a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného

poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.