Trestný rozkaz – Majetok – Sloboda a ľudská… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. apríl 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010259
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010259.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.04.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený ml. A. B. C. D. C. E., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1./ v presnejšie nezistenej dobe od mesiaca február 2023 do mesiaca apríl 2023 v obci G. vošiel cez
otvorenú bránu na pozemok rodinného domu č. XXX, kde býva H. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorému v
minulosti chodieval pomáhať s prácami okolo domu, a teda vedel o jeho vyššom veku, čo využil, vošiel

cez neuzamknuté vchodové dvere do domu, odkiaľ z peňaženky, ktorá sa nachádzala v spálni, odcudzil
finančnú hotovosť vo výške 200,- €, čím spôsobil H. B. škodu krádežou vo výške 200,- €,

2./ v presnejšie nezistenej dobe od mesiaca február 2023 do mesiaca apríl 2023 v obci G. vošiel cez
otvorenú bránu na pozemok rodinného domu č. XXX, kde býva H. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorému v
minulosti chodieval pomáhať s prácami okolo domu, a teda vedel o jeho vyššom veku, čo využil, podišiel
k otvorenému oknu v zadnej časti domu, odstránil sieťku proti hmyzu, cez okno vliezol do kúpeľne,

prešiel do ďalších miestností domu, ktoré prehľadal a odcudzil finančnú hotovosť vo výške 200,- €, čím
spôsobil H. B. škodu krádežou vo výške 200,- €,

t e d a

v bode 1./ a 2./

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a spáchal čin na chránenej
osobe - osobe vyššieho veku,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

t ým s p á c h a l

v bode 1./ a 2./

- pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. f) Tr. zákona s poukazom na §
139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona,- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX u p ú š ť a od
uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko pokladá trest uložený rozsudkom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 3T/111/2023 zo dňa 17.10.2023 právoplatný dňa 17.10.2023 pre § 212 ods. 3
Tr.zák. a iné, a to trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky s určením skúšobnej doby v trvaní 2 (dva)
roky, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa, za d o s t a t o č n ý.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. je obvinený ml. A. B. p o v i n n ý nahradiť poškodenému H. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX spôsobenú škodu vo výške 400,- Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.