Uznesenie – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. máj 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 22Ps/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924201782
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Prčová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924201782.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota, v právnej veci opatrovankyne A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D. E. XXX, zast. procesným opatrovníkom, obcou Lehota nad Rimavicou, Lehota nad Rimavicou
134, IČO: 00 649 848 o návrhu navrhovateľky (opatrovníčky opatrovankyne) A. F., G. XXX, C. D. E. na
schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu navrhovateľky sa na tunajšom súde vedie konanie o schválenie právneho úkonu.

2. Podaním zo dňa 20.05.2024, ktoré bolo súdu doručené dňa 23.05.2024 navrhovateľka zobral svoj

návrh na schválenie právneho úkonu v celom rozsahu späť. Procesný opatrovník osoby obmedzenej
v spôsobilosti na právne úkony dňa 30.05.2024 vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu.

3. Podľa ust. § 29 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CMP) Navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa ust. § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať.

5. Podľa ust. § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia § 29 ods. 1 CMP, súd na základe dispozičného
úkonu navrhovateľky, ktorým zobrala svoj návrh na schválenie právneho úkonu späť v celom rozsahu,
konanie zastavil.

7. O trovách účastníkov súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, tak, že žiadny z nich nemá nárok na ich

náhradu

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenia.Odvolanie
sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Rimavská Sobota.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.