Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8T/15/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010349
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010349.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.06.2024, v trestnej veci obžalovaného A. B., takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f) Tr. por. sa obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., C. XXX/XX,
za skutok, ktorý spáchal tak, že
v období od 01.08.2023 až doposiaľ v mieste svojho trvalého bydliska na B., C. XXX/XX, v mieste
svojho terajšieho bydliska na adrese B. XXX, ako aj na ďalších doposiaľ nestotožnených miestach,
kde sa v tom čase zdržiaval, si riadne neplnil svoju vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére D. B., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomB.,E.XXXX/XX,ktorúsimalplniťvzmyslerozsudkuOkresnéhosúduBrezno
č. k. 8P/183/2009-24 zo dňa 30.06.2009, právoplatného dňa 15.07.2009,
na základe ktorého bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry D. B. sumou vo výške 100,- €
mesačne, ktoré ma zasielať vždy do 20.-teho dňa každého mesiaca dopredu k rukám matky F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B., E. XXXX/XX,
pričom dňa 18.09.2023 jej uhradil sumu 100,- €, v dôsledku čoho jej za uvedené obdobie nezaplatil na
výživnom sumu vo výške 700,- €, vrátane mesiaca marec 2024,
pričom obžalovaný po podaní obžaloby v mesiaci apríl 2024, uhradil dlžné výživné v sume 700,- Eur
a výživné za mesiac apríl 2024 v sume 100, -Eur
a v mesiaci máj 2024 uhradil výživné za mesiac máj 2024 v sume 100,- Eur,
skutok ktorý obžaloba kvalifikovala ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa ustanovenia § 207 ods.
1 Tr. zák.
spod obžaloby o s l o b o d z u j e ,
pretože zanikla trestnosť činu.
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, samosudca
podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.