Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. máj 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924200939
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924200939.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci rozvodu manželstva a úpravy práv

a povinnosti rodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode účastníkov : A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom v F. G., E. H. XX/XX a I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v F. G., E. H. XX/XX, za účasti
mal. dieťaťa : J. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trebišov takto

r o z h o d o l :

I./Rozvádza manželstvo účastníkov konania A. B. C., D. E. a I. C., ktoré uzavreli dňa 15.01.2005
v Košiciach- Staré Mesto.
Manželstvo je zapísané na Matrike Mestská časť Košice-Staré Mesto v Knihe manželstiev vo zväzku

124, ročník 2005, na strane 61, pod poradovým číslom 7.

II./Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

Maloletý J. C., nar.XX.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky A. B. C..
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec dieťaťa I. C. sa zaväzuje platiť na výživu mal. syna J. výživné vo výške po 280,-€ mesačne .

Výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky dieťaťa vždy do 20-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred
od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva rodičov.

III./Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovateľka žiadala o rozvod s I. C. z dôvodu, že ich manželstvo si neplní svoje spoločenské
funkcie a niet perspektívy pre jeho oživenie.
Manžel s návrhom súhlasil.

Príčinou rozvratu manželstva účastníkov sú rozdielne predstavy o manželstve a živote vôbec, z čoho
medzi manželmi vznikali časté hádky a postupne došlo k ich citovému ochladeniu a z toho vyplývajúcej
nefunkčnosti ich manželstva.
2./ Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti

prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičovo výške výživného.
Na pojednávaní dňa 14.05.2024 uzavreli rodičia dohodu týkajúcu sa výchovy a výživy ich syna J. a túto
dohodu spolu s kolíznym opatrovníkom žiadali schváliť.
3./ Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie voči všetkým jeho výrokom.4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa účinne

vzdali práva podať opravný prostriedok.

Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému
orgánu poverenému evidenciou osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom
stave v dôsledku rozvodu manželstva.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.