Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Barabas

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12P/57/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624201777
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7624201777.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v konaní o nariadenie návratu maloletých detí: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B.,
nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, toho času A. XXX/XX, XXX XX C., zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves do krajiny obvyklého pobytu
na návrh otca maloletých detí, C. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. XX, XXX XX A., E. F., štátny
občan Českej republiky, zastúpený Mgr. Davidem Černým, advokátom so sídlom Ve Vinicích 553, 276

01 Mělník, Česká republika, za účasti matky maloletých detí G. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. XX,
XXX XX A., E. F., toho času A. XXX/XX, XXX XX C., takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje návrat maloletých detí: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar.
XX.X.XXXX do miesta obvyklého pobytu do Českej republiky.

II. Matka je povinná zabezpečiť návrat maloletých detí: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX

a D. B., nar. XX.X.XXXX do 30.6.2024. V prípade, že matka v súlade s výrokom číslo II. tohto Uznesenia
maloleté deti: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX nevráti do Českej
republiky je povinná odovzdať maloleté deti: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B.,
nar. XX.X.XXXX otcovi po uplynutí tejto lehoty.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 55 CMP súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

5. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

6. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.7. Vzhľadom na ustálenú judikatúru (vyžadujúcu osobitný výrok aj v takýchto prípadoch) súd podľa §
52 CMP rozhodol, že žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania. Súd zároveň

nevzhliadol dôvod, pre ktorý by bolo spravodlivé priznať náhradu trov konania niektorému z účastníkov
v zmysle § 55 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd
Košice, avšak tohto práva sa všetci účastníci vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.