Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. júl 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/55/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010426
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010426.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 23. júla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. A., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom B. C., D. C. XXXX/XX, t. č. bytom E.,
C. XXX/XX,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

dňa 14.02.2024 v čase asi o 16.14 hod. po miestnych komunikáciách v Poltári, viedol osobné motorové

vozidlo zn. Seat Ibiza, EČ: E. XXX F., kde na parkovisku pred predajňou Autodiely MP na ulici Kanadskej
vozidlo odstavil, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 22T/31/2023 zo dňa 13.03.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.04.2023,
bol uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1
Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, ktorého výkon mu bol
podmienečne odložený
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, a súčasne mu bol uložený aj trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov, ktorý mu plynul od 18.10.2022
do 18.04.2024,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

tým s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 54 Tr. zákona na
trest povinnej práce vo výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život

alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jehozvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie

do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.