Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. jún 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/38/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010197
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010197.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

26.6.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. D. E. F. XXX, G. A.,

X. H. B., nar. XX.X.XXXX v I., trvale bytom C. D. E. F. XXX, G. A.,

s ú v i n n í , ž e

1/ ako zákonní zástupcovia mal. J. B., nar. XX. XX. XXXX, ku ktorému majú povinnosť dbať o
jeho všestranný vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť o jeho výchovu a výživu, vyplývajúcu z
ustanovení Zákona o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať dieťa zanedbávali najmä tým,

že nezabezpečili, aby školu riadne navštevoval a umožnili mu tak viesť záhaľčivý život, v dôsledku
čoho ako žiak Špeciálnej základnej školy internátnej, K. XX, A., v školskom roku 2022/2023 v období
od 22.09.2022 do 09.06.2023 mal. Bartolomej vymeškal 70 neospravedlnených vyučovacích hodín,
v školskom roku 2023/2024 v období od 21.09.2023 do 25.03.2024 mal. Bartolomej vymeškal 67
neospravedlnených vyučovacích hodín, teda za obdobie od 22.09.2022 do 25.03.2024 vymeškal celkom
137 neospravedlnených vyučovacích hodín,
2/ ako zákonní zástupcovia mal. L. B., nar. XX. XX. XXXX, ku ktorému majú povinnosť dbať o
jeho všestranný vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť o jeho výchovu a výživu, vyplývajúcu z

ustanovení Zákona o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať dieťa zanedbávali najmä tým,
že nezabezpečili, aby školu riadne navštevoval a umožnili mu tak viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho
ako žiak Špeciálnej základnej školy internátnej, K. XX, A., v školskom roku 2022/2023 v období od
30.01.2023 do 22.06.2023 mal. Kamil vymeškal 252 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

obvinený A. B.

v skutku 1/- z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnil viesť záhaľčivý život,

v skutku 2/
- z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnil viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

obvinená H. B.

v skutku 1/
- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

v skutku 2/
- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

obvinený A. B.

v skutku 1/
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona,

v skutku 2/
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona,

obvinená H. B.

v skutku 1/
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona,

v skutku 2/
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený A. B.

podľa § 211 ods. 3 za použitia § 54, § 41 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/ Trestného
zákona na úhrnný trest povinnej práce v trvaní 300 (tristo) hodín.

Obvinená H. B.

podľa § 211 ods. 3 za použitia § 54, § 41 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/ Trestného

zákona na úhrnný trest povinnej práce v trvaní 300 (tristo) hodín. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia tohto rozsudku. Oznámením
rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na
Okresnom súde Michalovce.