Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Tomašovičová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Pc/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123205464
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123205464.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci
navrhovateľky: AI. K., B.. XX.X.XXXX, X. P. C. XXX, zastúpená: RS legal s. r. o., so sídlom Frankovská
18, Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 36 864 358, proti osobe povinnej platiť výživné: Y. K.,
B.. XX.X.XXXX, X. B. X. XX, o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier medzi navrhovateľkou a povinným platiť výživné nasledovného znenia:

Povinný platiť výživné sa zaväzuje platiť na výživu navrhovateľky v období od 1.9.2023 do 18.12.2023
výživné v sume 200 eur mesačne.

Povinný platiť výživné sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie
od 1.9.2023 do 18.12.2023 v sume 358,07 eur, v pravidelných splátkach po 30 eur mesačne, vždy do 15.

dňa v mesiaci k rukám navrhovateľky, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia, pod následkom straty
výhody splátok.

II. Súd týmto mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 11P/59/2010-62 zo dňa 24.1.2011 v časti
výživného na navrhovateľku.

III. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania
sa tohto práva vzdali po vyhlásení uznesenia.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.