Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Coboriová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116233141
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4116233141.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: A. B., narodený
dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XX/X, XXX XX D., zomrelý dňa 16.06.2018, ktorého správcom
je: JUDr. Tatiana Timoranská, so sídlom kancelárie: Pribinova 9, 940 02 Nové Zámky, značka správcu
S1183, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje konkurz na majetok úpadcu: A. B., narodený dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XX/

X, XXX XX D., zomrelý dňa 16.06.2018, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č. k. 32K/56/2016 – 26 zo dňa 28.12.2016 začal
konkurzné konanie na majetok dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.01.2017. Uznesenie
o začatí konkurzného konania bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 2/2017 z 03.01.2017
a konkurzné konanie tak bolo podľa § 14 ods. 3 ZKR (v spojení s § 199 ods. 9 ZKR) začaté ďalším

dňom – t. j. 04.01.2017.

2. Súd uznesením č. k. 32K/56/2016-37, zo dňa 10.01.2017, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, otvoril
malý konkurz, do funkcie správcu ustanovil JUDr. Tatianu Timoranskú, so sídlom kancelárie: C. XX,
XXX XX E. F., vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného
odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil dlžníka o práve domáhať

sa oddĺženia, poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 17.01.2017.

3. Správca podaním z 29.05.2024, doručeným súdu dňa 29.05.2024, navrhol zrušenie konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (inak len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), konania začaté pred
1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

6. Predmetom rozhodovania súdu je rozhodovanie podľa § 102 ods. 3 ZKR o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

7. Súd z návrhu správcu, jeho príloh a ostatného obsahu spisu zistil, že v Obchodnom vestníku
č. 69/2024 z 09.04.2024 bol zverejnený návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených

veriteľov (§ 101 ZKR), ktorý bol schválený uznesením súdu č. k. 32K/56/2016 -252 dňa 25.04.2024.
Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.05.2024. Výpisom z účtu zo dňa 29.05.2024 správcasúčasne preukázal, že splnil rozvrh výťažku, keď jednotlivé sumy na uspokojenie veriteľov týmto podľa
rozvrhu výťažku poukázal.

8. Súd z týchto podkladov, osobitne návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku zo dňa 29.05.2024 súčasne zistil, že bol speňažený všetok majetok podliehajúci konkurzu,
pričom po speňažení majetku správkyňa pripravila návrh konečného rozvrhu výťažku, ktorý bol súdom
vykonávajúcim pôsobnosť veriteľského výboru, schválený 03.05.2024. Majetok úpadcu bol zapísaný do
súpisu majetku, ktorý bol zverejnený dňa 16.03.2017 v OV č. 53/2017 pod č. K005810 a pod č. K005813

v spojitosti so zverejnením dňa 07.06.2019 v OV pod č. 109/19. Súpis bol dopĺňaný a priebežne bolo
doplnenie súpisu zverejňované v OV pod č. 123/2017, č. 193/2017, č. 87/2018, č. 147/2022 a pod č.
32/2024. Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate bolo zverejnené v OV
pod č. 33/2024. Voči pohľadávkam neboli v zákonnej lehote vznesené žiadne námietky. Voči návrhu
rozvrhu výťažku, ktorý bol zverejnený v OV pod č. 69/2024 dňa 09.04.2024 neboli podané žiadne
námietky ani vznesené žiadne pripomienky.

9. Keďže správca preukázal, že splnil schválený konečný rozvrh výťažku, došlo k úplnému speňaženiu
majetku zapísanému do súpisu, boli ukončené všetky spory o určenie pohľadávok a ukončené všetky
spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, boli podľa § 102 ods. 3 ZKR splnené
podmienky na vyhovenie návrhu správcu, a teda zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu

výťažku.

10. Súd preto týmto uznesením podľa § 102 ods. 3 ZKR na návrh správcu rozhodol, že zrušuje konkurz
na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné (§ 198 ods. 1 v spojení s § 102 ods. 4 ZKR).

Odvolanie (§ 196 ZKR v spojení so štvrtou časťou prvou hlavou Civilného sporového poriadku) je
oprávnený podať správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená
(§ 102 ods. 4 ZKR), a to v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako

súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 Civilného sporového
poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací

návrh).

Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po jeho faktickom
zverejnení v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 veta prvá ZKR).

U tých osôb, ktorým sa toto uznesenie doručuje aj iným spôsobom ako jeho zverejnením v
Obchodnom vestníku, je začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného
procesného úkonu spojený s dňom jeho doručenia formou zverejnenia v Obchodnom vestníka (§
199 ods. 4, ods. 3, ods. 1 ZKR), za ktorý sa považuje nasledujúci deň po faktickom zverejnení
uznesenia v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 veta prvá ZKR).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.