Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924201138
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924201138.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci rozvodu manželstva a úpravy práv

a povinnosti rodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode účastníkov : A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom v E. F., F. G. XX/XX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v E. F., F. G. XX/XX, za účasti mal.
dieťaťa : E. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trebišov takto

r o z h o d o l :

I./ Rozvádza manželstvo účastníkov konania A. B., C. D. a B. B., ktoré uzavreli dňa 21.12.1996 v Malom
Horeši.
Manželstvo je zapísané na Matrike vo Veľkom Horeši vo zväzku 10, ročník 1996, na strane 19, pod

poradovým číslom 19.

II./ Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

Maloletý E. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej starostlivosti rodičov v dvojtýždňových
intervaloch.
Odovzdávanie dieťaťa sa bude realizovať vždy v stredu o 7,00 hodine na adrese trvalého bydliska

dieťaťa.
Rodič, ktorému končí interval starostlivosti, sa zaväzuje dieťa odovzdať druhému rodičovi a podať
nastupujúcemu rodičovi potrebné informácie o maloletom.
Prvý prevezme dieťa do výchovy otec dňa 26.06.2024 ( streda).
Každý z rodičov je oprávnený maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Rodinné prídavky na maloleté dieťa bude poberať otec.
Daňový bonus na maloleté dieťa bude poberať otec.
Rodičia sa zaväzujú uhrádzať bežné potreby maloletého tretím osobám každý v jednej polovici.

III./ Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovateľka žiadala o rozvod s B. B. z dôvodu, že ich manželstvo si už dlhú dobu neplní svoje
spoločenské funkcie a niet perspektívy pre jeho oživenie.
Manžel s návrhom súhlasil.
Príčinou rozvratu manželstva účastníkov sú rozdielne predstavy o manželstve a živote vôbec.
2./ Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého

dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičovo výške výživného.Na pojednávaní dňa 24.06.2024 uzavreli rodičia dohodu týkajúcu sa výchovy a výživy ich syna E. a túto
dohodu spolu s kolíznym opatrovníkom žiadali schváliť.
Maloletý E. je študentom 2. ročníka osemročného Gymnázia v Kráľovskom Chlmci.

Matka pracuje ako opatrovateľka v Rakúsku,. Otec pracuje na železnici v Čiernej n/Tisou.
3./ Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie voči všetkým jeho výrokom.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa účinne

vzdali práva podať opravný prostriedok .

Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému
orgánu poverenému evidenciou osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom
stave v dôsledku rozvodu manželstva.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.