Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. jún 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010561
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010561.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej A. B., narodenej XX. XXXXXXX XXXX v C., trvale
bydliskom B. XXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom 13. júna
2024 v Trenčíne samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi

prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvinenou A. B., narodenou XX. XXXXXXX
XXXX zo dňa 14. marca 2024, sp. zn. 2 Pv 611/23, podľa ktorej obvinená uznáva
vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že

dňa 21.11.2023 v čase o 15.25 hod. viedla ako vodička po ceste II/507 smerom od obce A. D. E.
na mesto F. osobné motorové vozidlo zn. Citröen C3 s EČV: C. s tým, že na km. 141,18 v ostrej
pravotočivej zákrute neprispôsobila rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla,

stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho prešla s vozidlom do protismernej časti vozovky, kde následne
došlo k čelnej zrážke s oproti idúcim osobným motorovým vozidlom zn. Ford Fiesta s EČV: F., ktoré
viedla vodička G. H. pričom následkom nárazu utrpela poškodená spolujazdkyňa vo vozidle Ford Fiesta,
I. J. zlomeninu očnice vpravo, zlomeninu prednej steny čelovej dutiny otvorenú s posunom vpravo,
otvorenú zlomeninu nosových kostí, poranenie pečene II. stupňa, zakrvácanie do brušnej dutiny vpravo
minimálne, tržnú ranu horného viečka vpravo s poranením svalu, zmliaždenie a krvný výron v oblasti

hrudnej kosti vľavo, zmliaždenie ramena vpravo a zmliaždenie a krvný výron kolena vľavo, s celkovou
dobou obmedzenia na obvyklom spôsobe života v trvaní 19 dní, z toho 9 dní závažne, avšak došlo aj
k poškodeniu dôležitého orgánu – pečene, počas ktorých bola úplne obmedzená na obvyklom spôsobe
života vo všetkých oblastiach, t. j. v oblastiach kontaktu so spoločenským prostredím, komunikácie,
mobility, hygieny a stravovania, bola takisto odkázaná aj na pomoc inej osoby, čím porušila ustanovenie
§ 4 odsek 1 písm. c) a § 16 odsek 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v platnom znení,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala závažnejším spôsobom konania
– porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

č í m s p á c h a la

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o j ej s ú d u k l a d ápodľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona uložiť trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu vo výmere 18 mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinená zaväzuje nahradiť poškodenej I. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. – K., L. XXX/XX, škodu (bolestné) vo výške 8 345,60,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal 18.03.2024 na Okresný súd Trenčín návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 611/23, ktorú uzatvoril dňa 14.03.2024 s obvinenou v znení

uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a tohto
sa mala dopustiť obvinená, je predmetným trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala a
spáchanie súčasne oľutovala. Následne na to uznala vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom
konaní nasvedčovali pravdivosti jej priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinená odpovedala na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ Trenčín, ČVS:
ORP-36/1-VYS-TN-2024, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo

potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.