Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. jún 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7P/56/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824201038
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824201038.5

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, t. č. Reedukačné centrum Mlynky - Biele Vody, Biele Vody 267,
053 76 Mlynky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor
sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody
5, Vranov nad Topľou, za účasti matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, a otca: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, o nariadenie neodkladného opatrenia vo veciach opakovaného
výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd dočasne z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti Reedukačného
centra Mlynky - Biele Vody, Biele Vody 267, 053 76 Mlynky na výkon východného opatrenia od 1.7.2024

do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn.
7P/56/2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe podnetu Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou tunajší súd uznesením
sp.zn. 7P/56/2024 zo dňa 25.06.2024 začal bez návrhu konanie o nariadenie neodkladného opatrenia
vo veciach osobnej starostlivosti o maloleté deti.

2. Z obsahu podnetu vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 7P/17/2024 zo
dňa20.3.2024,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa26.3.2024,súdumaloletéhoA.B.,nar.XX.XX.XXXX,
nariadil opakované výchovné opatrenie, a to pobyt maloletého v Reedukačnom centre Mlynky –
Biele Vody, a to na dobu do 30.6.2024. Dôvodom uloženia opakovaného výchovného opatrenia bola
skutočnosť, že bolo potrebné zvýšiť záujem maloletého o vzdelávanie, nakoľko jeho prístup k plneniu

školských povinností je stále laxný. Bolo potrebné pokračovať v procese reedukácie, aby si maloletý
viac zvnútornil potrebu vzdelávania, aby pravidelnou školskou prácou získal lepší vedomostný základ aj
do budúcna. Systematickosť školskej práce nie je u maloletého dostatočne zvnútornená. Dňa 20.5.2024
podal orgán SPOD a SK Okresnému súdu Vranov nad Topľou správu k sp. zn. 7P/17/2024, v ktorej
zhodnotil účinky uloženého výchovného opatrenia a dospel k záveru, že opakované výchovné opatrenie
nesplnilo svoj účel. Maloletý sa počas zimných prázdnin, ktoré trávil v domácom prostredí, dopustil

protiprávnej činnosti a je vyšetrovaný orgánmi policajného zboru za zločin krádeže podľa § 212 ods.
1 písm. b), ods. 3 písm. c) Trestného zákona. Zo správy Reedukačného centra Mlynky-Biele Vody zo
dňa 16.5.2024 vyplýva, že správanie dieťaťa nie je na požadovanej úrovni s častými, opakovanými
disciplinárnymi priestupkami a s konštatovaním, že výchovné opatrenie neplní svoj účel. Vzhľadom na
tieto skutočnosti orgán SPOD a SK dňa 31.5.2024 podal podnet na uloženie opakovaného výchovného
opatrenia vo forme pobytu v Reedukačnom centre Mlynky – Biele Vody odo dňa 1.7.2024, keďže

aktuálne výchovné opatrenie končí dňa 30.6.2024 a je potrebné, aby proces reedukácie pokračoval
plynule. Na pojednávaní konanom dňa 21.6.2024 súd vyhovel podnetu orgánu SPOD a SK a uložilmaloletému dieťaťu opakované výchovné opatrenie vo forme pobytu v RC Mlynky – Biele Vody.
Vzhľadom na skutočnosť, že dňa 30.6.2024 uplynie lehota uloženého opakovaného výchovného
opatrenia, ktoré bolo nariadené rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 7P/17/2024 a

rozhodnutiesúduoopakovanomvýchovnomopatreníuloženomnahlavnompojednávanídňa21.6.2024
nebudeprávoplatné,jepotrebné,abybolovtejtovecidotohočasurozhodnuté,pretožemaloletýnemôže
zotrvať v zariadení bez akéhokoľvek právoplatného právneho dokumentu.

3. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 7P/17/2024 zo dňa 20.03.2024 súd u

maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX nariadil opakované výchovné opatrenie, a to pobyt maloletého v
Reedukačnom centre Mlynky - Biele vody, a to na dobu do 30.06.2024. Matka, A. B., nar. XX.XX.XXXX
a otec, A. B., nar. XX.XX.XXXX sú povinní platiť na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa od právoplatnosti tohto rozsudku vždy do
25. dňa toho ktorého mesiaca na účet Reedukačného centra Mlynky - Biele vody. Žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 26.03.2024.

4. Rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 7P/56/2024 vyhláseným dňa 20.03.2024 súd u maloletého A. B.,
nar. XX.XX.XXXX nariadil opakované výchovné opatrenie, a to pobyt maloletého v Reedukačnom centre
Mlynky - Biele vody od 01.07.2024, najdlhšie na dobu 06 mesiacov. Matka, A. B., nar. XX.XX.XXXX a
otec, A. B., nar. XX.XX.XXXX sú povinní platiť na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 30 %

zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa od právoplatnosti tohto rozsudku vždy do
20. dňa toho ktorého mesiaca na účet Reedukačného centra Mlynky - Biele vody. Žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania. Rozsudok doposiaľ nenadobudol právoplatnosť.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred

začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

8. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

9. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

11. V zmysle § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

12. V zmysle § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

13. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

14. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

15. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia na základe podnetu Úradu práce,sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou. Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov
a je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu.

16. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú
ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení zákona o rodine, tak aj z príslušných článkov
Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniach sa nevyhnutnosť nariadenia
neodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre
posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým

v Dohovore o právach dieťaťa. Článok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo
na posúdenie jeho najlepších záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo
rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú, tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére.

17. Súd sa stotožnil so skutkovými dôvodmi podnetu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal
za osvedčené, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Mal.

dieťa je toho času umiestnené v Reedukačnom centre Mlynky - Biele vody na základe rozsudku
sp.zn. 7P/17/2024, ktorým bolo u maloletého nariadené opakované výchovné opatrenie a to na dobu
do 30.06.2024. Rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 7P/56/2024 vyhláseným dňa 21.06.2024 bolo u
maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX nariadené opakované výchovné opatrenie, a to pobyt maloletého
v Reedukačnom centre Mlynky - Biele vody od 01.07.2024, najdlhšie na dobu 6 mesiacov. Matka,

A. B., nar. XX.XX.XXXX a otec, A. B., nar. XX.XX.XXXX sú povinní platiť na výživu mal. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa
od právoplatnosti tohto rozsudku vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca na účet Reedukačného
centra Mlynky - Biele vody. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Rozsudok
doposiaľ nenadobudol právoplatnosť. Dňa 30.06.2024 uplynie lehota výchovného opatrenia, pričom

rozsudok o uložení opakovaného výchovného opatrenia mal. deťom do uvedenej doby nenadobudne
právoplatnosť. S poukazom na podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou nie
je možný návrat mal. dieťa do jeho prirodzeného rodinného prostredia. Uložené výchovné opatrenie
u maloletého má odôvodnenie. v procese reedukácie je potrebné pokračovať. Podľa rozhodnutia
Okresného súdu Vranov nad Topľou spisová značka 75/17/2024 výchovné opatrenie sa môže vykonávať

do 30.06.2024 .Keďže ku dňu 01.07.2024 rozsudok o uložení opakovaného výchovného opatrenia vo
veci spisová značka 7 C/56/2024 nebude právoplatný, aby bolo zachované pokračovanie vo výchovnom
opatrení bolo vydané toto neodkladné opatrenie.

18. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde

pod sp. zn. 7P/56/2024 o uloženie opakovaného výchovného opatrenia, najdlhšie však 6 mesiacov od
jeho vykonateľnosti s poukazom na ust. § 367 ods. 2 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).