Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. júl 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1T/38/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324010335
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Varga
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324010335.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom, v trestnej veci vedenej proti obvineným
ml. A. B., C. B., D. B. a E. F. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g) Trestného zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, o obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry
Humenné sp. zn. Pv 91/24/7702 zo dňa 27.05.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku, pre okolnosti uvedené v § 214 ods. 1 Trestného

poriadku, súd trestnú vec ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XX, I. D., C. B., nar.
XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XX, I. D., D. B., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XX, I. D., E.
F., nar. XX.XX.XXXX v J., K. F., trvale bytom C. L. XX, I. D., adresa na doručovanie písomností: H. XX,
I. D., pre skutok, ktorého sa mali dopustiť tak, že:
„- menovaní dňa 05.02.2024 po predchádzajúcej dohode v čase okolo 16.30 hod. odcudzili z predajnej
plochy OD Tesco na ul. Družstevnej č. 39 v Humennom 1 ks Tesco obliečky, 1 ks Mentos gumené

vitamíny, 1 ks Tesco prikrývka psik, 1 ks Orion STPE Horká 260g, 1 ks Gliss šampón 400ml, 1 ks Orbit
Mäta 64g, 1 ks Coca Cola 0,33 l, 1 ks vlhčené obrúsky, 1 ks Tričká 39 2/3, 1 ks Snickers super 75g, 1 ks
oblátka arašidová 47g, 1 ks Orion študentská pečať mliečna 45g, 1 ks Orion študentská pečať mliečna
45g, 1 ks Orion banány 45g, 1 ks Orion čokoláda 50x35g, 2 ks Delishios 37g, 1 ks Snickers super 75g,
1 ks Orion čokoláda 50x35g, 1 ks oblátka arašidová 47g, 2 ks Sedita Lina 50g, 1 ks Snickers Super

75g, 1 ks Orion banány 45g, 9 ks Alaska oriešková 18g, 2 ks Mila rezy, 1 ks BL Pearls kokos 100g, 2
ks Zygra zero 250ml, 1 ks Set na šitie, 1 ks tričká 94, 1 ks svetlo pracovné led, 1 ks Legíny 85, 1 ks
Tričká 67, 1 ks sveter 96, 1 ks tepláky 99, 1 ks uterák, 1 ks sveter 39, 1 ks tričká 48, 1 ks tepláky 68, 2
ks obliečky, 1 ks nákupná taška, 1 ks legíny 50, 1 ks tričká 59, 1 ks sety 60, 1 ks tričká 62, 6 ks alaska
kokosová 18g, 2 ks Figaro tatiana 90g, 3 ks Orion koko 35g, 4 ks Kitkat 40g, 1 ks Lenor Gold 22 PD, 1
ks hrnček cafe 350ml, 2 ks hrnček číre sklo, 5 ks Orion kaštany 45g, 1 ks sponky uni, 3 ks Sedita Lina

50g, 1 ks Monster 0,51, 3 ks Orion koko 35g, 2 ks Delishios 37g, 1 ks Doplnky 94, 1 ks sušienky mini
100g, 1 ks Mentos gum 30g, 1 ks svetlo pracovné led, 1 ks rukavice takým spôsobom, že uvedený tovar
brali z regálov a vkladali do tašiek a následne cez pokladničnú zónu tento tovar preniesli v taškách bez
zaplatenia, ktoré držali v rukách D. B. a E. F., čím spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., Cesta Na Senec 2,
821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, pobočka Družstevná 39, 066 01 Humenné, IČO: 31321828,
spôsobili škodu vo výške 273,55 eur, a

- toho istého dňa 05.02.2024 po predchádzajúcej dohode v čase okolo 15.56 hod. odcudzili z predajnej
plochy OD Kaufland na ul. Štefánikovej č. 50 v Humennom 1 ks odrážadlo, 2 ks detské ponožky 23-26,
1 ks boxerky Blaze, 1 ks mikroutierky, 1 ks rolka s kakaovou plnkou, 1 ks kokosová kocka, 1 ks parížsky
šalát, 1 ks Puma dámske legíny, 3 ks Puma dámske tričko, 2 ks jogurt Milsy, 2 ks jogurt Fantasia, 2 ks
Buby mix, 1 ks dezert kakaový, 1 ks Piknik mliečny, 1 ks Piknik kakaový, 1 ks treska, 1 ks Brunobanany
mikina, 2 ks Puma pánske tričko, 1 ks Umbro boxerky, 2 ks Puma ponožky, 1 ks 3v1, 2 ks sušienky, 1

ks džús jablkový, 1 ks nátierka, 1 ks klobása, 1 ks pánska obuv, 3 ks varta batérie takým spôsobom,
že uvedený tovar vzali z regálov, časť vložili do tašiek a časť vzali do rúk a následne s týmto tovarom
v taškách a v rukách prešli mimo pokladničnú zónu cez oddelenie ovocia a zeleniny, ktoré držali v rukách
D.B.aE.F.,čímspoločnostiKauflandSlovenskárepublikav.o.s.,Trnavskácesta41/A,83104Bratislava
- mestská časť Nové mesto, pobočka Štefánikova 5684/50, 066 01 Humenné, IČO: 35790164, spôsobili
škodu vo výške 231,05 eur,pričom sa A. B. dopustila takéhoto konania aj napriek tomu, že bola za obdobný čin dňa 09.09.2023
postihnutá v blokovom konaní pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 10,- eur, uloženou Obvodným
oddelením PZ v Humennom, číslo pokutového bloku A2200009398, C. B. sa dopustila takéhoto konania

aj napriek tomu, že bola za obdobný čin dňa 10.07.2023 postihnutá v blokovom konaní pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 30,- eur, uloženou Obvodným oddelením PZ v Humennom, číslo
pokutového bloku A2200020421, D. B. sa dopustila takéhoto konania aj napriek tomu, že bola za
obdobný čin dňa 02.01.2024 postihnutá v rozkaznom konaní pokutou vo výške 10,- eur, uloženou
Odborom všeobecnej vnútornej správy Humenné, spisové číslo OU-HE-OVVS-2023/014606, E. F.

sa dopustil takéhoto konania aj napriek tomu, že bol za obdobný čin dňa 13.08.2023 postihnutý
v blokovom konaní pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- eur, uloženou Obvodným oddelením
PZ v Michalovciach, číslo pokutového bloku A2200713222
a teda celkovo svojím spoločným konaním spôsobili škodu vo výške 504,60 eur“,
pričom v obžalobe je tento skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a),
písm. g) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

postupuje Okresnému úradu Humenné.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné podal dňa 29.05.2024 obžalobu sp. zn. Pv 91/24/7702 zo
dňa 27.05.2024 na obvinených ml. A. B., C. B., D. B. a E. F. pre skutok, ktorý je uvedený vo výroku
tohto uznesenia.

Všetci obvinení spáchanie skutku v prípravnom konaní nepopierali. Počas svojich výsluchov uviedli, že
to bol ich spoločný nápad ísť kradnúť do Tesca a Kauflandu. Svoje konanie oľutovali, spôsobenú škodu
sú ochotní uhradiť a sľúbili, že sa to viackrát nestane.

Svedok D. H., zástupca poškodenej spoločnosti TESCO STORES SK, a.s., vypovedal, že sa o krádeži
dozvedel od pracovníka bezpečnostnej služby, išlo o krádež rôzneho tovaru v hodnote 273,55 eur.
Páchatelia boli pri čine prichytení a odcudzený tovar v nepoškodenom stave vrátili.

Svedok F. C., zástupca poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., vypovedal, že

sa o krádeži dozvedel od polície, ktorá oznámila, že u páchateľov bol odcudzený tovar zaistený
a veci vrátené do predajne. Časť tovaru v hodnote 24,92 eur bola daná na odpis, zvyšok bol vrátený
v nepoškodenom stave.

Prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, sa dopustí ten, kto si prisvojí cudziu vec

tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu. Trestná sadzba je stanovená až na dva roky odňatia
slobody.

Prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, sa dopustí ten, kto si prisvojí cudziu
vec tým, že sa jej zmocní a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý.

Trestná sadzba je stanovená až na dva roky odňatia slobody.

Podľa § 10 ods. 1 Trestného zákona je prečin definovaný ako
a) trestný čin spáchaný z nedbanlivosti alebo
b) úmyselný trestný čin, za ktorý tento zákon v osobitnej časti ustanovuje trest odňatia slobody s hornou

hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou päť rokov.

Podľa § 10 ods. 2 Trestného zákona, nejde o prečin, ak vzhľadom na spôsob vykonania činu a
jeho následky, okolnosti, za ktorých bol čin spáchaný, mieru zavinenia a pohnútku páchateľa je jeho
závažnosť nepatrná.

Podľa § 20 Trestného zákona, ak bol trestný čin spáchaný spoločným konaním dvoch alebo viacerých
páchateľov (spolupáchatelia), zodpovedá každý z nich, ako keby trestný čin spáchal sám.

Pri prečinoch Trestný zákon okrem formy zavinenia ustanovuje aj skúmanie závažnosti trestného

činu, ktorá je jeho materiálnou stránkou. Závažnosť je zadefinovaná ako taxatívny výpočet okolnostípotrebných na posúdenie vymedzenia prečinu (§ 10 ods. 2). Týmito okolnosťami sú spôsob spáchania
a jeho následky, okolnosti, za ktorých bol spáchaný, miera zavinenia a pohnútka. Spravidla ide o
premenlivé pojmy, ktorých zistenie je podstatné pre rozhodnutie o čine. Ak ich posúdením je závažnosť

činu nepatrná, nejde o prečin. V prípade negatívneho vymedzenia prečinu z hľadiska závažnosti
prichádza v rámci trestného stíhania voči konkrétnemu obvinenému do úvahy postúpenie veci alebo
zastavenie trestného stíhania.

Podľa§241ods.1písm.b)Trestnéhoporiadku,obžalobupodanúnasúdepreprečinazločinsvýnimkou

obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec
inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.

Podľa § 214 ods. 1 Trestného poriadku, prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by

mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.

Súd dospel k záveru, že po vyhodnotení všetkých uvedených kritérií možno konštatovať, že vzhľadom
na spôsob vykonania činu, následky, okolnosti, za ktorých bol čin spáchaný, mieru zavinenia a pohnútku

páchateľov je jeho závažnosť nepatrná, nejde teda o prečin - čin súdne trestný. Súd teda aplikoval
materiálny korektív v zmysle § 10 ods. 2 TZ.

Základným predpokladom trestnej zodpovednosti za prečin je bezpečné zistenie, či konanie nesie
nielen všetky formálne znaky prečinu, ale i toho, či ide o prečin aj v intenciách ods. 2 § 10 Tr. zák.

To znamená, že vzhľadom na spôsob vykonania činu a jeho následky, okolnosti, za ktorých bol čin
spáchaný, mieru zavinenia a pohnútku páchateľa je jeho závažnosť nie nepatrná (materiálny korektív).
(rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Tdo 51/2015, zo dňa 31. marca 2016)

Priestupku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch sa dopustí ten, kto

úmyselne spôsobí škodu na cudzom majetku krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo
poškodením veci z takého majetku, alebo sa o takéto konanie pokúsi.

Posúdenímspôsobuvykonaniačinu,jehonásledkov,okolností,zaktorýchbolčinspáchaný,akoajmiery
zavinenia a pohnútky páchateľov, dospel súd k presvedčeniu, že závažnosť činu je nepatrná a preto

nejde o prečin v zmysle Trestného zákona.

Prečinu krádeže sa podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona dopustí ten, kto si prisvojí cudziu vec
tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu.

Prečinu krádeže sa podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona dopustí ten, kto si prisvojí cudziu vec
tým, že sa jej zmocní a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý.

Súd nad rámec vyššie uvedeného upozorňuje, že:
Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na zákone z 8. februára 2024, ktorým sa mení a dopĺňa

zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú
niektoré zákony.
Podľa bodu:
64.V § 125 odsek 1 znie:
„(1) Škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 700 eur. Škodou väčšou sa rozumie škoda

prevyšujúca sumu 20 000 eur. Značnou škodou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 250 000 eur.
Škodou veľkého rozsahu sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 650 000 eur. Tieto hľadiská sa použijú
rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty veci a rozsahu činu.“.

90.V § 212 ods. 1 sa vypúšťa písmeno g).

Uznesením Ústavného súdu Slovenskej republiky, č. k. PL. ÚS 3/2024-112 z 28. februára 2024, ktoré
bolozverejnenévzbierkezákonovpodč.41/2024Z.z.,ÚstavnýsúdSlovenskejrepublikysícepozastavil
účinnosť čl. I, čl. II bodu 39, čl. II bodu 134 v časti týkajúcej sa § 567t ods. 4 a čl. XVII zákona z 8. februára2024, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a
ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, avšak
Ústavný súd Slovenskej republiky svojim nálezom č.k. PL. ÚS 3/2024-761 z 3. júla 2024 rozhodol tak, že:

1. Ustanovenia čl. I bodu 198 v časti týkajúcej sa § 438k ods. 1 a ods. 5, čl. II bodu 134 v časti
týkajúcej sa § 567t ods. 4 a čl. XVII bodu 7 zákona č. 40/2024 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon
č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré
zákony, nie sú v súlade s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.
2. Ustanovenia čl. II bodu 4 v časti slov ,,a 6“, bodu 38 v časti slov „alebo keď sa použije v prospech

obvineného podľa odseku 6“ a bodu 39 zákona č. 40/2024 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré
zákony, nie sú v súlade s čl. 1 ods. 1 a čl. 2 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky.
3. Vo zvyšnej časti návrhom nevyhovuje.
(Zdroj: https://www.ustavnysud.sk/sk/rozhodovacia_cinnost/rozhodnutia)

Podľa § 90 ods. 3 zák. č. 314/2018 Z. z., o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, nález ústavného súdu je právoplatný a všeobecne záväzný odo dňa jeho vyhlásenia
v zbierke zákonov.

Vyššie citovaný nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č.k. PL. ÚS 3/2024-761 z 3. júla 2024 v čase

vydania tohto rozhodnutia zatiaľ vyhlásený v zbierke zákonov nebol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia prokurátor a
obvinený podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok (§ 241 ods. 4 Trestného poriadku). Sťažnosť sa
podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, t. j. na Okresný súd Humenné. Oznámenie uznesenia

sa robí buď vyhlásením v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť alebo doručením rovnopisu
uznesenia.