Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. október 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/54/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010591
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010591.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.10.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C., nar. XX.XX.XXXX D. E., trvale bytom F., D. G. XXXX/XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 12.02.2024 v čase okolo 22.00 h v meste F. na autobusovej zastávke pri D. E., na C. H., súc

pod vplyvom alkoholu, fyzicky napadol poškodeného I. J., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom K. L.
M., N. H. G. XXX/XX, ktorý bol taktiež pod vplyvom alkoholu, a to tak, že po predchádzajúcej slovnej
výmene názorov ho rukou zovretou v päsť udrel do ľavej strany tváre pod oko, čím mu trafil aj sánku,
v dôsledku čoho poškodený I. J. spadol na zem, kde ho obvinený ešte niekoľkokrát udrel do oblasti
rebier rukou zovretou v päsť, čím spôsobil poškodenému I. J., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom
K. L. M., N. H. G. XXX/XX, zranenia – pomliaždenie s okoloočnicovým krvným výronom na ľavom oku,
pomliaždenie hrudníka na pravej strane tela a vyrazenie zubného mostíka (5 zubov) na ľavom hornom

zuboradí, vyžadujúce si dĺžku liečby od 15.02.2024 do 13.03.2024, pričom tak konal napriek tomu, že bol
za obdobný skutok spáchaný dňa 07.05.2023 postihnutý dňa 07.05.2023 za priestupok proti verejnému
poriadku podľa § 47 odsek 1 písmeno b) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, za čo mu bola Odborom poriadkovej polície Krajského riaditeľstva PZ v Nitre uložená bloková
pokuta č. L0381588 vo výške 10,00 € zaplatená na mieste,

t e d a

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal čin, hoci
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Trestného zákona v znení
účinnomod06.08.2024(ďalejlen„Trestnýzákon“)vjednočinnomsúbehusprečinomublíženianazdraví
podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody 6 (šesť)

mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti

trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným

a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.