Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Krochta

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu a Poriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524010277
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8524010277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie JUDr. Karol Krochta, vydáva dňa 09.

decembra 2024 v Starej Ľubovni, podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 ods.
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. G. XXX, H. C. D., t.č. I. G. XXX, H. C. D.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 07.12.2024 v čase okolo 12,28 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 1,05 mg/l etanolu na liter

vydýchnutého vzduchu, čo predstavuje 2,19 promile alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Seat Ibiza, tabuľka s evidenčným číslom C. XXX J. po ulici Letnej smerom k
Športovému a relaxačnému centru, kde na križovatke odbočil vľavo na ulicu Okružnú, kde bol pri
kostole sv. Petra a Pavla zastavený a kontrolovaný povereným príslušníkom Okresného dopravného
inšpektorátu v Starej Ľubovni, pričom počas vykonávanej kontroly bola u obvineného dňa 07.12.2024 v
čase o 12.31 hod. vykonaná dychová skúška na alkohol elektronickým meračom Dräger Alcotest 7510,
číslo prístroja ARMF-0621, číslo merania 6221, ktorým bola obvinenému nameraná hodnota 1,05 mg/

l etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom obvinený viedol motorové vozidlo aj napriek tomu,
že Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v Starej Ľubovni sp. zn. ORPZ-SL-
OD12-62/2024-P zo dňa 06.05.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.05.2024 bol uznaný vinným
zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1, písm. c/,
bod 1, písm. k/ Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola
podľa § 22 ods. 2, písm. a/ Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložená
pokuta vo výške 500,- € a zákaz činnosti viest' motorové vozidla na dobu 30 mesiacov, pričom zákaz
činnosti začal plynúť dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o priestupku, teda dňa 06.05.2024,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. d) Trestného zákona,

z a čo sa o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona,
za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného
zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona

na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 36 /tridsaťšesť/
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písm. h/ Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých druhov v trvaní 72

(sedemdesiatdva) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným

vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len
s jeho výslovným súhlasom.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j/
Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol
vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak
na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr. por. a prokurátor neprednesie obžalobu,

trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233
Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením

poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho

podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.