Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škultétyová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/112/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202645
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202645.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa: R. J., R. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: E..., R.
XX.XX.XXXX, T. D.: D. - A., a otca: neuvedený, o návrhu navrhovateľa: S. Š., R. XX.XX.XXXX, T. D. D.-
A., T. Č. J. XXX/XX, A. Q., v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd zveruje maloleté dieťa: R. J., R. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa:
S. Š., R. XX.XX.XXXX, T. D. D. - A..
II. Navrhovateľ je oprávnený a povinný sústavne a dôsledne sa starať o výchovu, zdravie, výživu a
všestranný vývoj maloletého dieťaťa, právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba
v bežných veciach.
III. Matka, E. Š., R. XX.XX.XXXX je povinná prispievať na výživu maloletého výživným vo výške 30% zo
sumy životného minima na neplnoleté, nezaopatrené dieťa, mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred,
na účet príslušného Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny počnúc právoplatnosťou rozsudku.
IV. Súd zrušuje neodkladné opatrenie nariadené uznesením Mestského súdu Bratislava II, sp. zn.
3P/112/2024 - 22 zo dňa 06.09.2024 a to počnúc právoplatnosťou výroku I. a II. tohto rozsudku.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.