Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Gašparová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/148/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203533
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203533.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
MestskýsúdBratislavaIIvovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:W.K.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpená
opatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyBratislava,Vazovova7/A,Bratislava,dieťarodičov
- matky: W.. W. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Na M. X, Z. a otca: R.. F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom R. Z. X, Z., v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Maloletá W. K., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej W. K., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 250 €
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám otca od 01.01.2025.
Matka je oprávnená stretávať sa s maloletou každý nepárny týždeň od soboty od 10.00 hod. do nedele
do 16.00 hod.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č. k. 24C/265/2011-79 zo dňa 27.01.2012 a
rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č. k. 13P/117/2013-292 zo dňa 28.09.2015.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.