Trestný rozkaz – Majetok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. január 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010016
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010016.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Richard Klimek, PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 21. januára 2025, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. X.XX.XXXX v Rudňanoch, okres C. D. E., trvale bytom F. G. XXX, H. C. D. E.

je vinný

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Tr zákona účinného do 5.8.2024

pretože,

dňa 25.02.2024 v čase okolo 13:30 hod. v obci Rudňany, okres C. D. E., po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s ďalšími dvoma osobami, pristúpili k oploteniu objektu Spojenej školy, I. J. G. XXX, ktoré
súčasne tvorilo aj oplotenie samostatne stojaceho uzamknutého plechového skladu stolárskeho reziva s
nezabezpečenými vetracími otvormi z jeho zadnej a pravej strany, kde na jeho pravej strane v smere od
vstupných dverí plechového skladu obvinený A. B. vyhol vlnitý plech smerom von a cez takto vytvorený
otvorďalšiaosobavošladovnútraskladu,zktoréhopostupnepodávalaobvinenémuA.B.aďalšejosobe,
tam uskladnené stolárske rezivo, odkiaľ takto spoločne odniesli 20 ks suchého stolárskeho bukového

reziva s dĺžkou od 2 do 5 metrov, čím takto svojím konaním spôsobili pre Spojenú školu, I. J. G. XXX
škodu vo výške 540, - eur a obvinený A. B. sa tohto konania dopustil aj napriek tomu, že trestným
rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 1T/42/2023 zo dňa 16.05.2023, právoplatným dňa
02.06.2023 bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona

teda

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a tento čin
spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona účinného do 05.08.2024 s použitím § 36 písm. l), § 37 m) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej Spojenej škole Rudňany, so
sídlom Rudňany č. 465, IČO: 31 309 631, škodu vo výške 162,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 ( osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.

Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.