Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. apríl 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 25Csp/93/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624204748
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Murgaš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624204748.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu ANTIK Telecom s.r.o., Čárskeho 10, 040 01 Košice-
Sever, IČO: 36 191 400 zast. ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Peter Kerecman s. r. o., Rázusova 1,
040 01 Košice, IČO: 36 588 725 proti žalovanému D. J., nar.: XX.X.XXXX, Q. X, XXX XX Ž., o zaplatenie
75,30 Eur s príslušenstvom, o návrhu na opravu rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu č. k. 25Csp/93/2024-35 zo dňa 06. 11. 2024 , v ktorom

uviedol neprávne IČO žalobcu „ IČO: 31 320 155“ tak, že identifikačné číslo žalobcu má byť správne:

„IČO: 36 191 400“

Vo zvyšnej časti zostáva platobný rozkaz č. k. 25Csp/93/2024-35 zo dňa 06. 11. 2024 nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 14. 01. 2019 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumu 75,30 Eur, úrok z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 0,60 Eur od 17.10.2023 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 24,90 Eur od 17.11.2023 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 24,90 Eur od 17.12.2023 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 24,90 Eur od 17.01.2024 do zaplatenia a náhrady trov
konania.

1.Platobnýmrozkazomč.k.25Csp/93/2024-35zodňa06.11.2024súdžalobevcelomrozsahuvyhovel.
Platobný rozkaz bol doručený právnemu zástupcovi žalobcu dňa 14. 11. 2024, žalovanému dňa 19. 11.
2024, pričom voči nemu nebol podaný žiadny opravný prostriedok.

2. Podaním doručeným súdu dňa 28. 03. 2025 žalobca podal prostredníctvom právneho zástupcu

návrh vydanie opravného uznesenia. Uviedol, že v predmetnom platobnom rozkaze došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď súd v záhlaví platobného rozkazu označil nesprávne žalobcu pod zlým IČO: „ IČO: 31
320 155“ namiesto „IČO: 36 191 400 “. Na základe uvedeného navrhol, aby súd podľa § 224 CSP vydal
opravné uznesenie, ktorým odstráni túto zrejmú nesprávnosť v platobnom rozkaze zo dňa 06. 11. 2024.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 362 ods. 1 CSP odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.5. Po preskúmaní návrhu žalobcu o vydanie opravného uznesenia bolo zistené, že v platobnom rozkaze
je naozaj zrejmá chyba v písaní, tak ako tvrdí právny zástupca žalobcu, ktorú je nutné odstrániť, aby
rozhodnutie bolo vykonateľné. Vzhľadom na uvedené súd predmetným uznesením v zmysle § 224 CSP

opravil záhlavie platobného rozkazu tak, že uviedol správne identifikačné číslo osoby.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Lučenec (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. f) a § 362 ods. 1 CSP). Odvolanie
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).