Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 50T/14/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725010127
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725010127.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
W. G., U.. XX.XX.XXXX H. D., F. R. Q. XXXX/XX E.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 08.03.2024 v čase okolo 11:30 hod. v meste Senec na ulici Bratislavská v smere do hlavného mesta
Bratislava viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Polo s EČV: E. kde nedal prednosť
chodkyni poškodenej L. N., U.. XX.XX.XXXX, ktorá prechádzala cez riadne vyznačený priechod pre
chodcov z ľavej strany na pravú, pričom v dôsledku stretu s motorovým vozidlom obvineného spadla na
vozovku a utrpela zlomeninu veľkého hrbola pravej ramennej kosti s minimálnym posunom pomliaždenie
pravého ramena s krvným výronom - hematómom, pomliaždenie pravej strany hrudníka a poškodenie
šľachy pravého nadhrebeňového svalu, ktoré si vyžiadali hospitalizáciu a celkovú dobu liečby- v trvaní
76 dní, pričom obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/ písm. f/ s poukazom
na § 137 ods. 2 písm.t/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke tým, že sa plne nevenoval vedeniu
vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke a nedal prednosť chodkyni, ktorá vstúpila na vozovku
a prechádzala cez priechod pre chodcov
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona
č í m s p á c h a l
prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods.1 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 157 ods.2 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm. j/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 1 /jeden/ rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 / dva/ roky.
Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 2 / dva / roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodenej Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s.
Bratislava škodu vo výške 712,74,-€, poškodenej L. N. U.. XX.XX.XXXX škodu vo výške 3.432,-€.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená L. N. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
civilný proces
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.