Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Posluch
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/71/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125010942
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1125010942.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 06.03.2025 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
W. W., I.. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. L. XX, Bratislava, F. na X. : X. Y., I. N. XXXX,
sa uznáva za vinného , že
dňa 04.03.2025 v čase o 01.15 hod. v Bratislave po ceste II/505 pri OC Bory Mall v smere na Devínsku
Novú Ves viedol motorové vozidlo zn. Volkswagen Multivan, bielej farby , rakúske EČV : I., kde bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou PZ a na výzvu hliadky PZ sa podrobil dychovej skúške na alkohol
s negatívnym výsledkom , a následne na výzvu hliadky PZ na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu
odberom krvi a moči za účelom zistenia prítomnosti návykovej látky obvinený o 02.ľ0 hod.. odmietol
podrobiť sa tomuto lekárskemu vyšetreniu , následne bol obvinený prevezený na lekárske vyšetrenie
k lekárovi do Nemocnice sv. Michala, Satinského 1, Bratislava, kde opätovne o 03,33 odmietol pred
lekárom odber biologického materiálu na toxikologické vyšetrenie krvi a moču,
t e d a
pri výkone činnosti , pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku , odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu , či nie je ovplyvnený návykovou látkou , hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie ,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Tr. zákona .
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 10 /desať/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) , § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyri/ roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 3 /tri/ roky.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.