Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. marec 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/60/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123443326
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:6123443326.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., so sídlom
Hradec Králové, Československé armády č. 954/7, IČO: 24785199, zastúpený: ŠMÍDA advokátní
kancelář s.r.o., organizačná zložka, so sídlom v Poprade, Námestie sv. Egídia č. 42/97, IČO 47255773
proti žalovanému: T. W., A.. XX.XX.XXXX, N.. XX.XX.XXXX, A. W. Q. X., o zaplatenie 751,13 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd rozsudok Okresného súdu Pezinok č. k. 9Csp/60/2024 - 87 zo dňa 29.1.2025 z r u š u j e a
predmetné konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou súdu dňa 14.11.2023 sa žalobca domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by

súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 751,13 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 29.01.2025 rozhodol predmetnú právnu vec rozsudkom č. k. 9Csp/60/2024 - 87. V procese jeho
doručovania bolo zistené, že žalovaný dňa 15.10.2024, teda pred jeho vyhlásením, po začatí konania,
zomrel.

3. Z uznesenia Okresného súdu Pezinok 40D/1186/2024 zo dňa 22.11.2024 bolo zistené, že dedičské
konanie po žalovanom bolo z dôvodu nemajetnosti zastavené. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
20.12.2024.

4. Podľa § 161 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a

rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Vzhľadom k tomu, že uznesením tunajšieho súdu 40D/1186/2024 zo dňa 22.11.2024 bolo dedičské

konanie pre nedostatok majetku zastavené, súd s poukazom na citované zákonné ustanovenia
predmetné konanie zastavil a rozsudok č. k. 9Csp/60/2024 - 87 zo dňa 29.1.2025 zrušil.9. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Vzhľadom na dôvod a okolnosti zastavenia konania súd žiadnej zo strán náhradu trov konania

nepriznal.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok) Ak zákon na podanie

nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok) Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
(§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)