Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. máj 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010249
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725010249.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 15.5.2025 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinená

A. B., nar. XX.X.XXXX v Užhorode, Ukrajina, trvale bytom B. C. XX D. E.,

j e v i n n á , ž e

dňa 13. 05. 2025 o 17.40 h vstupovala na územie Slovenskej republiky cez hraničný priechod Vyšné
Nemecké, okres Sobrance, ako vodička osobného motorového vozidla zn. Audi A4, modrej farby, EČ:
A09858ET, MPZ "UA", pričom pri vykonávaní dôkladnej colnej kontroly bolo zistené, že v konštrukčných
dutinách prahov motorového vozidla sa nachádzajú ukryté cigarety zn. Minsk Capital MS v celkovom

množstve 2.560 ks a cigarety zn. Compliment Blue Demi Slims v celkovom množstve 980 ks, všetky
v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, v spotrebiteľskom balení po 20 kusov, neopatrené
slovenskou kontrolnou známkou, ktoré vedome zatajila a prevážala bez prihlásenia k colnej kontrole na
územie Slovenskej republiky hoci vedela, že je to v rozpore s ustanovením ust. § 8 ods. 2 písm. a), § 9
ods. 1, ods. 2 a § 10 ods. 1 písm. a) zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov
v znení neskorších predpisov a v rozpore s ustanovením v článku 41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009,
ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, čím spôsobila Slovenskej republike,
v zastúpení Colného úradu Michalovce, finančný únik na colnom dlhu z tabakových výrobkov v celkovej

výške 744,09 €,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezla tovar bez kontrolných známok na jeho
označenie na daňové účely,

č í m s p á c h a l a

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 279 ods. 1 za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/, b/ Trestného zákona ukladá obvinenej trest prepadnutia vecí:
- cigarety zn. Minsk Capital MS v množstve 2.560 ks v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane

balené v spotrebiteľskom balení po 20 kusov neoznačené na spotrebiteľskom balení platnou slovenskou
kontrolnou známkou,
- cigarety zn. Compliment Blue Demi Slims v množstve 980 ks v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm
vrátane balené v spotrebiteľskom balení po 20 kusov neoznačené na spotrebiteľskom balení platnou
slovenskou kontrolnou známkou.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva Slovenská republika.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.