Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Konkolovská

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/23/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225200407
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225200407.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKomárnosudkyňouJUDr.AdrianouKonkolovskou,vprávnejvecinavrhovateľky-manželky:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., C. XXX/XX, proti manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., C.
XXX/XX o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov voči mal. deťom: A. B., nar.
XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny Komárno, takto

r o z h o d o l :

SúdmanželstvoúčastníkovkonaniaD.B.,nar.XX.XX.XXXXaA.B.,E.F.,nar.XX.XX.XXXX,uzatvorené
dňa 03.01.2019, pred G. H. I. G., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku X, ročník XXXX, strana XXX,
por.č. X,

r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v zmysle ktorej sa maloleté deti B.: A., nar. XX.XX.XXXX a D.,
nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Rodičovské práva a povinnosti patria obom rodičom.
Otec je p o v i n n ý platiť výživné na maloletého A. mesačne vo výške 200,- Eur, a na maloletého D.

mesačne vo výške 200,-Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré výživné je splatné vždy
do 20-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

Styk otca s maloletými deťmi bude realizovaný na základe dohody rodičov.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,
nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zák. o rodine.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska podľa § 27 ods. 2 zák. o rodine.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.