Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. júl 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/23/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325200252
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325200252.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletého: A. B., nar.

X.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné
za účasti rodičov A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/X, A., zast. BARNA & PARTNERS advokátska
kancelária s.r.o., Nová ulica 150/6, Slovenská Kajňa a D. E. F., nar. X.XX.XXXX, bytom G. XXX, zast.
JUDr. Ing. Zuzana Lodová Amrichová, advokátka, Námestie slobody 25, Humenné o zmenu úpravy
styku takto

r o z h o d o l :

Súd mení rozsudok Okresného súdu Svidník č. 5P 29/2021 zo dňa 23.2.2022 v časti výšky výživného
a úpravy styku u maloletého A. B., nar. X.X.XXXX tak, že schvaľuje dohodu rodičov uzavretú dňa

2.7.2025 v tomto znení:

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. X.X.XXXX sumou vo výške 250 eur
mesačne od 14.2.2025, ktoré je povinný platiť k rukám matky vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred.
Zročné výživné za obdobie od 14.2.2025 do 2.7.2025 vo výške 553,32 eur uhradí otec k rukám matky
do 31.12.2025.

Súd upravuje styk otca s maloletým A. B., nar. X.X.XXXX takto:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý posledný víkend v mesiaci od piatku od 15.00 hod. do
nedele do 10.00 hod. s tým, že otec si maloletého vyzdvihne v mieste bydliska maloletého a po skončení
stretnutia si matka vyzdvihne maloletého v mieste bydliska otca, každý predposledný víkend v mesiaci
od štvrtku od 15.00 hod. do nedele do 10.00 hod. s tým, že otec si maloletého vyzdvihne a po skončení
styku odovzdá matke v mieste bydliska maloletého.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý nepárny rok počas jarných a jesenných školských
prázdnin odo dňa predchádzajúceho začiatku školských prázdnin od 15.00 hod. do posledného dňa

daných prázdnin do 10.00 hod, počas veľkonočných a vianočných prázdnin každý párny rok odo dňa
predchádzajúceho začiatku školských prázdnin od 15.00 hod. do posledného dňa daných prázdnin do
10.00 hod., počas letných prázdnin každý rok od 17.7. od 10.00 hod. do 31.7. do 12.00 hod. a od 16.8. od
10.00 hod. do 30.8. do 12.00 hod. s tým, že otec si maloletého vyzdvihne v mieste bydliska maloletého
a po skončení stretnutia si matka maloletého vyzdvihne v mieste bydliska otca.
Otec súhlasí so zápisom maloletého do Základnej školy na H. I. XXX/XX, J. počnúc od školského roka
2025/2026.

Otec je oprávnený maloletého kontaktovať cez videohovor každý utorok a nedeľu od 19.00 hod. do
19.30 hod.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého sa podaným návrhom domáhal, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Svidník č.
5P 29/2021 zo dňa 23.2.2022 v časti úpravy styku otca s maloletým tak, že otec je oprávnený stretávaťsa s maloletým A. B., nar. X.X.XXXX vždy od 21. dňa v mesiaci do dňa pred skončením daného mesiaca,
počas letných prázdnin od 1.8. do 30.8., v párnom roku od 26.12. od 8.00 hod. do 1.1. do 18.00 hod.
a v nepárnom roku od 23.12. od 8.00 hod. do 26.12. do 18.00 hod., v párnom roku od štvrtka pred

veľkou nocou od 8.00 hod. do veľkonočnej soboty do 18.00 hod. a v nepárnom roku od veľkonočnej
nedele od 8.00 hod. do nasledujúceho utorka do 18.00 hod., počas jarných prázdnin v každom párnom
roku od pondelka od 8.00 hod. do nedele do 18.00 hod.. Taktiež žiadal, aby mu súd umožnil vykonávať
videohovory s maloletým každý utorok, štvrtok a v nedeľu v čase od 18.00 hod. do 19.30 hod. a aby mal
otec prístup na EDUPAGE základnej školy, ktorú maloletý navštevuje.

Vosvojomnávrhuuviedol,žeposlednýmrozhodnutímsúdubolorozhodnuté,žestykotcasmaloletýmsa
neupravuje. Postupom času prestal styk otca s maloletým fungovať, pretože matka menila kedy a kde sa
môže otec s maloletým stretnúť. Taktiež mu matka odopierala telefonické rozhovory s maloletým, keďže
otec maloletého pracuje v Českej republike. Svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému si riadne plní.

2. Spolu s návrhom predložil otec maloletého rodný list maloletého.

3. Matka maloletého vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 13.2.2025 uviedla, že tvrdenia otca sa
nezakladajú na pravde. Matka vždy umožnila otcovi stretnúť sa s maloletým počas pobytu otca na
Slovensku a to spravidla počas jedného víkendu od piatku do nedele. Taktiež sa vedeli dohodnúť aj
na stretávaní sa otca s maloletým. Otec sa počas pobytu v ČR snaží aj o telefonický kontakt, avšak

nie vždy je možné tento kontakt umožniť napr. ak je v neskorých večerných hodinách, ak má maloletý
iné aktivity. Matka maloletému zabezpečila vlastný mobilný telefón s vlastným telefónnym číslom, ktoré
otcovi maloletého oznámi a navrhla, aby otec s maloletým komunikoval na tomto telefónnom čísle.
Kontakt na EDUPAGE si môže otec zabezpečiť po komunikácií priamo so školou, ktorú maloletý
navštevuje. Matka nemala výhrady voči navrhovanému stretávaniu sa otca s maloletým počas sviatkov

a prázdnin, avšak má výhrady, aby sa otec s maloletým stretával 10 po sebe idúcich dní v mesiaci
s odôvodnením, že je presvedčená, že otec nezabezpečí maloletému v takom dlhom časovom rozmedzí
adekvátnu starostlivosť, najmä pokiaľ ide o plnenie si školských povinností a zabezpečenia aktívneho
trávenia voľného času po vyučovaní.
Matka maloletého uviedla, že po uplynutí troch rokov od posledného rozhodnutia je potrebné riešiť

aj výšku výživného. Výživné vo výške 150 eur mesačne nepostačuje na úhradu všetkých nákladov
maloletého. Maloletý je v žiakom X. ročníka základnej školy v E.. Matka pracuje v E. a preto do školy
a do práce dochádzajú spoločne autom, pretože v obci kde matka býva, nie je základná škola. V čase
poslednej úpravy výživného maloletý navštevoval predškolské zariadenie.
Matka ako výdavky na maloletého uviedla sumu 64 eur mesačne ako pomerný náklad na bývanie,

15 eur mesačne ako pomerný náklad na TV a internet, 15 eur mesačne sporenie, 180 eur mesačne
strava, 85 eur mesačne oblečenie a obuv, 20 eur mesačne kozmetika, 25 eur mesačne strihanie, 20 eur
mesačne príležitostné darčeky, 20 eur mesačne školské pomôcky, 30 eur mesačne poplatky v škole, 30
eur mesačne voľnočasové aktivity, 10 eur mesačne kredit, 20 eur mesačne vreckové, 11 eur mesačne
futbalový krúžok a vybavenie na krúžok, 20 eur mesačne lieky a vitamíny, 240 eur za rok náklady na

denné tábory, 110 eur mesačne pomerný výdavok maloletého na PHM. Spolu náklady na maloletého
predstavujú sumu 675 eur mesačne.
Matka je zamestnaná s príjmom 1 225 eur mesačne v hrubom, 940 eur mesačne v čistom. Poberá
rodinné prídavky na maloletého vo výške 60 eur mesačne a výživné zo strany otca vo výške 150 eur
mesačne.

Matka maloletého v tomto písomnom podaní navrhla zvýšiť výživné pre maloletého zo sumy 150
eur mesačne na sumu 320 eur mesačne od 14.2.2025 a zároveň navrhla, aby súd upravil styk otca
s maloletým tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý posledný víkend v mesiaci od
štvrtka od 17.00 hod. do pondelka do 8. 00 hod., každý nepárny rok počas jarných a jesenných prázdnin
odo dňa predchádzajúce začiatku školských prázdnin od 18.00 hod. do posledného dňa školských

prázdnin do 16.00 hod., každý párny rok počas veľkonočných a vianočných školských prázdnin odo dňa
predchádzajúceho začiatku školských prázdnin od 18.00 hod. do posledného dňa prázdnin do 16.00
hod., počas letných prázdnin každý rok od 17.7. od 9.00 hod. do 31.7. do 18.00 hod. a od 17.8 od 9.00
hod. do 31.8. do 18.00 hod.

4. Na informatívnom stretnutí na Okresnom súde Humenné dňa 26.2.2025 k dohode rodičov nedošlo.
Otec maloletého predložil súdu pracovnú zmluvu zo dňa 1.3.2025, mobilnú komunikáciu, doklad SIPO
za 12/2024 – 270,02 eur, dodatok č. 4 k zmluve o nájme obecného bytu zo dňa 25.4.2024, faktúruspoločnosti ANTIK zo dňa 31.1.2025 – 24,04 eur, faktúru spoločnosti O2 zo dňa 27.1.2025 – suma 46
eur.
V priebehu konania otec maloletého predložil dohodu o zmene pracovnej zmluvy zo dňa 29.1.2025,

potvrdenie o príjme za rok 2024.
Matka maloletého v priebehu konania predložila súdu zmluvu o sporení maloletého, diagnostickú správu
z psychologického vyšetrenia zo dňa 14.3.2025, správu Základnej školy B. XXX/X, E. zo dňa 14.3.2025.

5. Podaním zo dňa 28.4.2025 matka maloletého žiadala, aby jej súd namiesto otca udelil súhlas na zápis

maloletého na Základnú školu na H. I. XXX/XX J.. Tento svoj návrh matka maloletého odôvodnila tým, že
žije dlhodobo v partnerskom vzťahu so I. F. a spoločne žijú na adrese K. XX. Jej partner pochádza z J.,
kde je vlastníkom trojizbového bytu. Spoločne dlhodobo uvažujú nad tým, aby sa do J. spolu s maloletým
presťahovali. Po presťahovaní sa majú záujem s partnerom prevádzkovať reštauráciu L., ktorú plánuje
jej partner kúpiť. Aj s maloletým častejšie chodia do J., kde aj prespávajú, pričom maloletému sa
v J. veľmi páči. Aj v súčasnosti matka so synom žijú v trojizbovom byte, kde má maloletý svoju izbu

a po presťahovaní sa ich štandard bývania nezmení. Matka zabezpečila maloletému aj vzdelávanie na
základnej škole v J.. Aj na tejto škole by mal maloletý zabezpečeného pedagogického asistenta tak, ako
si to jeho diagnóza vyžaduje. Otec maloletého súhlas so zmenou základnej školy matke neudelil.

6.Spolustýmtopodanímpredložilamatkamaloletéhoodpoveďotcanavýzvumatkynaudeleniesúhlasu

so zmenou základnej školy zo dňa 24.4.2025, výzvu matky na udelenie súhlasu so zmenou základnej
školy zo dňa 17.4.2025, prihlášku na vzdelávanie v základnej škole v školskom roku 2025/2026.

7. Na pojednávaní dňa 2.7.2025 rodičia maloletého uzavreli rodičovskú dohodu v tomto znení:
„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. X.X.XXXX sumou vo výške 250 eur

mesačne od 14.2.2025, ktoré je povinný platiť k rukám matky vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred.
Zročné výživné za obdobie od 14.2.2025 do 2.7.2025 vo výške 553,32 eur uhradí otec k rukám matky
do 31.12.2025.
Súd upravuje styk otca s maloletým A. B., nar. X.X.XXXX takto:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý posledný víkend v mesiaci od piatku od 15.00 hod. do
nedele do 10.00 hod. s tým, že otec si maloletého vyzdvihne v mieste bydliska maloletého a po skončení
stretnutia si matka vyzdvihne maloletého v mieste bydliska otca, každý predposledný víkend v mesiaci
od štvrtku od 15.00 hod. do nedele do 10.00 hod. s tým, že otec si maloletého vyzdvihne a po skončení
styku odovzdá matke v mieste bydliska maloletého.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý nepárny rok počas jarných a jesenných školských
prázdnin odo dňa predchádzajúceho začiatku školských prázdnin od 15.00 hod. do posledného dňa
daných prázdnin do 10.00 hod, počas veľkonočných a vianočných prázdnin každý párny rok odo dňa
predchádzajúceho začiatku školských prázdnin od 15.00 hod. do posledného dňa daných prázdnin do
10.00 hod., počas letných prázdnin každý rok od 17.7. od 10.00 hod. do 31.7. do 12.00 hod. a od 16.8. od

10.00 hod. do 30.8. do 12.00 hod. s tým, že otec si maloletého vyzdvihne v mieste bydliska maloletého
a po skončení stretnutia si matka maloletého vyzdvihne v mieste bydliska otca.
Otec súhlasí so zápisom maloletého do Základnej školy na H. I. XXX/XX, J. počnúc od školského roka
2025/2026.
Otec je oprávnený maloletého kontaktovať cez videohovor každý utorok a nedeľu od 19.00 hod. do

19.30 hod.“

8. Podľa § 26 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu
zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv
a povinností.

9. Rodičia maloletého na pojednávaní dňa 2.7.2025 uzavreli rodičovskú dohodu v znení ako je uvedená
vodseku7.Uzavretárodičovskádohodajevzáujmemaloletéhodieťaťaapretojusúdschválilarozhodol
tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa na pojednávaní dňa
2.7.2025 vzdal práva odvolania voči nemu a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči rozhodnutiu,
ktorým súd schválil uzavretú rodičovskú dohodu (§ 122 CMP).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.