Trestný rozkaz – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. júl 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/82/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010364
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 18. júla 2025 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. X.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 15. januára 2025 v čase o 16.45 hod. v katastri obce F., G. C. D. E., v lokalite zv. „Svinský hrb",
z lesného dielca č. XXX nachádzajúceho sa na parcele registra C KN parcelné číslo 1521/4, vedenej
na liste vlastníctva č. XXX ako lesný pozemok, bez súhlasu a vydaného príslušného povolenia odcudzil
z lesného pozemku 1 ks voľne ležiacej drevnej hmoty druhu jedľa biela, bez konárov a s kôrou, o dĺžke

300cmastredovompriemere43cm,kdeobjemdrevnejhmotypredstavujespolu0,39m3,ktorúobviazal
kusom látky a takto ťahal smerom do miesta bydliska s úmyslom použiť toto drevo na kúrenie, čím takto
pre Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik, organizačná zložka OZ Šariš, Obrancov mieru 6, Prešov,
IČO: 36038351, spôsobil škodu 33,54 eur, pričom trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová
Vessp.zn.1T/42/2024zodňa9.mája2024,právoplatnýmdňom23.novembra2024,boluznanývinným
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 1 mesiaca s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 1
Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa obvinený zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený A. B. povinný zaplatiť poškodenej strane Lesy Slovenskej
republiky, štátny podnik, organizačná zložka OZ Šariš, Obrancov mieru 6, Prešov, IČO: 36038351 škodu

v sume 33,54 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,

samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá

iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.