Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-55Er/1692/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212218671
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1212218671.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35807598, proti povinnému: V. F., X.. XX.XX.XXXX, F. X, L., na vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť 948,83 eura istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie, vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, Bratislava 1, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.. Poverením č. 5102 124214 zo dňa 04.09.2012 súd poveril súdneho exekútora ( JUDr. Rudolf
Krutý, PhD.) vykonaním exekúcie na základe rozhodnutia Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a. s. v Bratislava, č. k. SR 05574/11 zo dňa 12.07.2011 o
zaplatenie zmenkovej sumy.

2. Dňa 04.02.2016 bolo súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručené doplnenie návrhu na
vykonanie exekúcie v zmysle ustanovenia § 243f ods. 1 Exekučného poriadku, v ktorom sa oprávnený
vyjadril k rozhodujúcim skutočnostiam, ktoré sa týkajú jeho vlastného vzťahu s povinným a k nároku,
ktorý bol zabezpečený zmenkou.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Zákonom č. 438/2015 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok
v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony došlo s účinnosťou od
23.12.2015 k novelizácii Exekučného poriadku, ktorá sa týkala vymáhania nárokov zo zmenky proti
povinným, ktorí sú fyzickými osobami. Podľa novej právnej úpravy je oprávnený povinný opísať v návrhu
na vykonanie exekúcie aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným a pripojiť
dôkazy osvedčujúce tieto skutočnosti; túto povinnosť má aj indosatár. (Indosatár je nadobúdateľ, ktorý

rubopisom získa cenný papier, v tomto prípade zmenku. Tento proces sa ukončí po indosácii cenného
papiera a indosatár sa môže stať ďalším indosantom, čo znamená, že môže cenný papier previesť
indosamentom.) Predmetnou novelou bolo doplnené tiež prechodné ustanovenie § 243f Exekučného
poriadku, ktoré vyžaduje, aby uvedené skutočnosti boli doplnené aj v už začatých exekúciách, a to do
30 dní od účinnosti zákona č. 438/2015 Z. z., t. j. do 22.01.2016. Pre už začaté exekúcie, v ktorých sa
vymáha právo zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou, platí dňom účinnosti predmetnej

novely ex lege odklad exekúcie (§ 243f ods. 3 Exekučný poriadok). V prípade riadneho a včasného
doplnenia návrhu na vykonanie exekúcie má súd preskúmať, či je daný dôvod na zastavenie exekúciepodľa § 57 ods. 1 písm. m) Exekučného poriadku, a ak exekúciu nezastaví, má rozhodnúť o pokračovaní
exekúcie (§ 243f ods. 6 Exekučný poriadok).

5. Podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, v návrhu na vykonanie
exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je
fyzickou osobou oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným.
Skutočnosti podľa prvej vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým
radom indosamentov. K návrhu na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti

osvedčujú.

6. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, v exekučných konaniach,
ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri
podaní návrhu na vykonanie exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh
na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

7. Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak oprávnený návrh na
vykonanie exekúcie nedoplní v lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.

8. Súd má z exekučného spisu preukázané, že oprávnený nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie v

súlade s ustanovením § 39 ods. 4 Exekučného poriadku v spojení s ust. § 243f ods.1 Exekučného
poriadku. V súvislosti s doručením doplnenia návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 243f ods. 1
Exekučného poriadku súd poukazuje na uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k.: III.
ÚS 752/2016-7 z 08.11.2016 a č. k.: III. ÚS 564/2016-11 z 13.09.2016, v ktorých sa súd vyslovil, že
predmetné doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie bolo potrebné doručiť v zákonom stanovenej lehote

priamo exekučnému súdu a nie súdnemu exekútorovi. Ústavný súd SR uviedol, že doplnenie návrhu
bolo potrebné podľa § 243f doplniť priamo exekučnému súdu, a to najmä vzhľadom na skutočnosť,
že predmetné zákonom požadované doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie slúžilo vo vymedzených
prípadoch na posúdenie prípustnosti ďalšieho pokračovania exekúcie, o ktorej bol oprávnený rozhodnúť
výlučne exekučný súd, a nie súdny exekútor. Obdobný záver možno vyvodiť aj z uznesenia Krajského

súdu v Banskej Bystrici č. k.: 1CoE/40/2020-47 z 28.05.2020.
9. Zákonným následkom nedoplnenia návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným priamo exekučnému
súdu v lehote 30 dní od účinnosti zákona č. 438/2015 Z. z. (t. j. do 22.01.2016) je zastavenie exekúcie
(§ 243f ods. 5 Exekučného poriadku). Exekučný súd pritom nemôže odpustiť zmeškanie lehoty (§ 36
ods. 5 Exekučného poriadku).

10. Nakoľko v predmetnej exekúcii sú dané dôvody na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 243f
ods. 5 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastavil.
11. O trovách exekúcie súd rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.