Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-55Er/1692/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212218671
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1212218671.7
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35807598, proti povinnému: V. F.Z., X.. XX.XX.XXXX, F.A. X, L., V..Č.. Y. Y. Y. L., právne
zastúpený: JUDr. Ján Kišš, advokát, Koceľova 9, Bratislava, na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
948,83 eura istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ladislav
Jakubec, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, Bratislava 1, takto
r o z h o d o l :
I. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
II. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č. k. B2-55Er/1692/2012-110 zo dňa 24. septembra 2025, právoplatným dňa 30.09.2025,
súd exekúciu zastavil. O trovách exekúcie rozhodnuté nebolo.
2. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.
3. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
4. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
5. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie z dôvodu, že si ich neuplatnil.
6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.