Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26Ps/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201119
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224201119.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci spôsobilosti na právne úkony
osoby: O. D., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom Ž.C. XXXX/X, I., v konaní zastúpený procesnou
opatrovníčkou P. I., narodenou XX.XX.XXXX, trvale pobytom Ž. XXXX/X, I., o návrhu navrhovateľky:
A. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom Ž. XXXX/X, I., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony a o ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd obmedzuje O. D., narodeného X.XX.XXXX, bytom Ž. XXXX/X, I. v spôsobilosti na právne úkony
tak, že menovaný nie je spôsobilý udeliť súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, nie je spôsobilý
udeliť súhlas s poskytnutím sociálnej služby, nie je spôsobilý nakladať s finančnými prostriedkami
prevyšujúcimi sumu 50 eur mesačne, nie je spôsobilý vybavovať si úradné záležitosti, samostatne sa
zastupovať pred úradmi štátnej správy, samosprávy, súdmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, nie je
spôsobilý vstupovať do zmluvných vzťahov, ktoré by ho zaväzovali k finančnému alebo inému plneniu a
nie je spôsobilý uzatvárať zmluvy týkajúce sa hnuteľného a nehnuteľného majetku.
II. Súd O. D., narodenému XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXXX/X, XXX XX I. ustanovuje opatrovníka A. D.,
narodenú XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXXX/X, I., ktorá je oprávnená a povinná zastupovať opatrovanca
v rozsahu jeho obmedzenia spôsobilosti na právne úkony a je povinná dvakrát ročne ku dňu 30.06. a
31.12. predložiť súdu vyúčtovanie o správe majetku opatrovanca.
III. Trovy dokazovania hradí štát.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní
23.10.2025 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.