Rozsudok bez odôvodnenia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. september 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 18T/49/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925010310
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925010310.4

Rozsudok bez odôvodnenia

2 18T/49/2025

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti

obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1
Tr. zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Rimavskej Sobote dňa 04. septembra 2025, takto

r o z h o d o l :

2 18T/49/2025

Obžalovaný A. B. A. D. C.,
nar. XX. XX. XXXX v Hnúšti, trvale bytom E. F. XXX/X, C., okres G. H.,

je v i n n ý, ž e

dňa 25.05.2024 v čase okolo 08.45 h v priestoroch predajne Drogérie Teta na ul. I. G. J. XXX K. C., okres
G. H., fyzicky napadol L. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. XXX, G. O., okres G. H. tak, že po tom, čo sa L.
M. snažila pred jeho útokom ochrániť svojho syna A. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. XXX, G. O., okres
G. H., ju obvinený odzadu jedenkrát udrel päsťou do zadnej časti hlavy a následne, ako si ona chránila
hlavu ju jedenkrát udrel päsťou do oblasti predlaktia pravej ruky, čím jej týmto konaním podľa znaleckého
posudku vypracovaného znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie chirurgia, traumatológia,
spôsobil stredne ťažké zranenia a to pomliaždenie vlasatej časti hlavy v záhlaví a prasklinu tela pravej

lakťovej kosti vo vzdialenej časti nad zápästím s dobou liečenia a práceneschopnosti do 26 dni,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, §

54 Trestného zákona k úhrnnému trestu povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú L. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. F.
XXX/X, C., B. G. H., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

2 18T/49/2025

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko oprávnené osoby sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
2 18T/49/2025

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

2 18T/49/2025

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( 306/2 )

Odvolanie môžu podať :
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)

- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)

- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka

mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68).Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.