Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Miklošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/101/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925202188
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925202188.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D., zastúpenej

kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, dieťa E. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. XX, D., zastúpenej opatrovníkom - navrhovateľom C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D.,
v konaní o ustanovenie poručníka s osobnou starostlivosťou

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ C. B. sa návrhom doručeným súdu dňa 10.7.2025 domáhal ustanovenia za poručníka
maloletej vnučky A. B., nar. XX.X.XXXX z dôvodu, že jej matka je pozbavená v spôsobilosti na právne
úkony.

2. Na pojednávaní dňa 12.9.2025 zobral návrh v plnom rozsahu späť.

3. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil.

4. Podľa § 29 ods.1,2,3 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je
potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Nakoľko navrhovateľ využil svoje dispozičné právo a vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, kolízny
opatrovník so späťvzatím návrhu vyjadril súhlas a súd nezistil dôvod, pre ktorý by mal v konaní
pokračovať, konanie v zmysle § 29 CMP v celom rozsahu zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.